МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu22023186-191Ключевые слова:
инновации, логика и методология науки, парадигма, научное знание, ) многоуровневый системный подход, философия наукиАннотация
В современном глобальном мире только инновационный путь развития обеспечивает прогресс. Именно с инновациями сегодня связывают надежды на экономический прорыв России. Понимание этого императива предопределяет направление и содержание политики Российского государства в различных сферах жизнедеятельности общества, отражается на всех управленческих процессах. Такое широкое понимание инновационной политики связывает её не только с инновационной экономикой, характерной внедрением новых технологий, товаров, услуг, новой организации труда, но и в целом с формированием нового инновационного стиля жизни, ориентированного на новые ценности. Такой стиль означает, в том числе и по-новому выстроенные отношения между государством, обществом и человеком.
Список литературы
Кузнецов И.В. Принцип соответствия в современной физике и его философское значение. М.-Л.: Гостехиздат тип. «Красный пролетарий» в Мск., 1948. 116 с.
Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. 300 с.
Мамчур Е.А., Овчинников Н.Ф., Уемов А.И. Принцип простоты и меры сложности. М.: Наука, 1989. 304 с.
Поппер К. Логика и рост научного знания / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1983. 605 с.
Месарович Д., Мано Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем». М.: Мир, 1973. 344 с.
Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 4. С. 4-22.
Алибеков Ш.И., Чаплыгин В.Г, Лизинг как форма инвестирования инновационной деятельности // Управленческий учет. 2021. № 12-1. С. 274-280. DOI: 10.25806/uu12-12021274-280.
Чаплыгин В.Г., Козловский В.В. Проблемы моделирования стратегического бизнес-планирования в условиях «новой экономики» // Экономика и предпринимательство. 2017. № 12-2. С. 516-524.
Чаплыгин В.Г. Равновесность систем в глобальном экономическом пространстве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013.№ 4 (34). С. 113-116.
Чаплыгин В.Г., Мороз В.Н. Методика оптимального выбора партнера для реализации инновационного проекта в условиях информационной асимметрии // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 3 (41). C.107-110.
Алибеков Ш.И., Каирбекова Л.З. Понятие нематериального актива // Профессия бухгалтера – важнейший инструмент эффективного управления сельскохозяйственным производством: Сборник научных трудов по материалам III Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора В.П. Петрова, 2015. С.11-13.
Урманов И. Синергетические связи как новая модель организации производства // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3. С. 19-26.
Хакен Г. Синергетика и некоторые её применения в психологии» // Синергетическая парадигма: нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 495 с.
Морен Э. Образование в будущем: семь неотложных задач // Синергетическая парадигма: синергетика образования (сборник статей). М: П рогресс-Традиция. 2007. С. 24-97.