Аннотация Авторами рассмотрены методы оценки экосистемных услуг, которыми являются положительные и отрицательные эффекты, которые люди получают от экосистем, в том числе обеспечивающие, регулирующие, поддерживающие и культурные услуги. Цель данной статьи состоит в проведении мета-анализ сегмента экосистемных услуг. Методы оценки экосистемных услуг были рассмотрены автором на основе источников научной литературы. Методы прямой рыночной оценки используются для оценки экосистемных услуг посредством использования прямых рыночных цен и производственных функций, методы косвенной рыночной оценки используются для оценки, когда не существует прямых рынков для многих экосистемных товаров и услуг, отсутствуют прямые рыночные цены и заявленные предпочтительные методы оценки используются, когда рыночные цены недоступны, методы косвенной рыночной оценки невозможны, а изменение экосистемных услуг носит гипотетический характер. Методы косвенной рыночной оценки могут использоваться для оценки экономической стоимости всех видов экосистемных услуг. Моделирование экосистемных услуг используется для интеграции всей пространственной и временной динамики экосистемных услуг. Сильные стороны и ограничения каждого метода оценки экосистемных услуг обобщаются, чтобы знать и выбирать соответствующие методы оценки. Анализ показывает, что существуют различные методы оценки, которые применялись для оценки стоимости различных экосистемных услуг, но их уместность в конкретных условиях или ограничениях неодинакова. Все рассмотренные методы оценки имеют сильные стороны и ограничения, и решение о выборе подходящего метода оценки экосистемы зависит от типа оцениваемой экосистемной услуги, типа оцениваемой экономической ценности, цели оценки, наличия данных и информации и точности оценки. Таким образом, потребуется изучение плюсов и минусов методов оценки для выбора оптимальных методов оценки экосистемных услуг. Abstract. The author examines the methods for assessing eсosystem services, which re the positive and negative effects that people receive from ecosystems, including providing, regulating, supporting and cultural services. The purpose of this article is to conduct a meta-analysis of the ecosystem services segment. Methods for assessing ecosystem services were considered by the author on the basis of sources of scientific literature. Direct market valuation methods are used to value ecosystem services through the use of direct market prices and production functions, indirect market valuation techniques are used to assess when there are no direct markets for many ecosystem goods and services, direct market prices are not available, and stated preferred valuation methods are used when market prices are not available, indirect market valuation methods are not possible, and changes in ecosystem services are hypothetical. Indirect market valuation techniques can be used to estimate the economic value of all types of ecosystem services. Modelling of ecosystem services is used to integrate the entire spatial and temporal dynamics of ecosystem services. The strengths and limitations of each method for assessing ecosystem services are summarized in order to know and select appropriate assessment methods. The analysis shows that there are different valuation methods that have been used to estimate the value of different ecosystem services, but their relevance to specific conditions or constraints varies. All assessment methods considered have strengths and limitations, and the decision to choose the appropriate ecosystem assessment method depends on the type of ecosystem service being assessed, the type of economic value being assessed, the purpose of the assessment, the availability of data and information, and the accuracy of the assessment. Thus, it will be necessary to examine the pros and cons of assessment methods in order to select the best methods for assessing ecosystem services.