ДИАЛЕКТИКА РАЗВИТИЯ УЧЁТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ)
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu72023282-287Статья поступила в редакцию: 10.05.2023
Статья принята к публикации: 20.06.2023
Статья опубликована: 27.06.2023
Ключевые слова:
метод учета затрат, калькулирование себестоимости продукции, промышленный учет, промышленная революция, экономисты, теории бухгалтерского учета, школы бухгалтерского учета, периодизация.Аннотация
Постоянное развитие экономических отношений, научно-технический прогресс напрямую влияют на увеличение числа существующих теорий и методик учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг). В данной статье исследуется совокупность теорий учета затрат различных регионов мира в разные временные периоды. Анализ и сопоставление взглядов представителей разных школ бухгалтерского учёта позволяет оценивать, реализовывать и адаптировать наиболее подходящие методы учёта затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) на практике. Несмотря на специфику развития учёта затрат в разных странах, вызванную множеством социальных, экономических, геополитических, культурных факторов, значительно оказывавших влияние на процесс формирования системы калькулирования себестоимости, прослеживается однонаправленность некоторых идей экономистов, философов и специалистов бухгалтерского учёта.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Соколов Я.В. Бухгалтерский учёт: от истоков до наших дней: учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 638 с.
Александров О.А. Исторический анализ развития управленческого учёта в России // Экономический анализ: теория и практика, 2006. № 3 (60). С. 53-54.
Сиверс Е.Е. Торговое счетоводство и сношения с банками.
СПб., Э. Винеке, 1913. 348 с.
Вольхина О.Л. Достоверность бухгалтерской информации в теориях балансового учёта // Символ науки. 2022. № 4-2. С. 37-39.
Львова Д.А. Балансовая теория А. П. Рудановского // Международный бухгалтерский учет. 2016. № 23 (413). С. 44-64.
Пятов М.Л. Последний российский балансовед 20 века // Вестник НГУЭУ. 2021. № 2. С. 46-78.
Полулех М.В. Нормативный учет производства в условиях цифровой экономики: проблемы и пути их решения // Учет. Анализ. Аудит. 2018. № 3. С. 82-93.
Васин Ф.П. Системы учета «стандарт-кост» и нормативного метода основа организации управленческого учета // Финансы: теория и практика.1999. № 4. С. 35-40.
Фетисова О.А. Развитие теоретико-методических основ калькулирования себестоимости продукции и услуг организаций сферы Интернет-технологий: автореф. дис. … канд. эконом. наук. Екатеринбург, 2015. 25 с.
Фёдорова И.Ю. Комплексный методический подход к учёту затрат в организациях с сезонным характером деятельность: дис. … канд. эконом. наук. Новосибирск, 2019. 192 с.
