Аннотация В статье автор анализирует основные причины успешного экономического рывка Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня, останавливаясь более подробно на развитии сингапурской экономики. Автор сравнивает их опыт с значительно более скромным опытом индустриализации стран Латинской Америки. В заключении автор указывает на полезные уроки для успешного развития российской экономики, которые можно извлечь из несомненного экономического успеха «азиатских драконов». Основные уроки следующие: 1) создание среды для широкого привлечения иностранных инвестиций; 2) активное участие в международном разделении труда. Политика импортозамещения в широких масштабах внутри страны ведет к неэффективности отечественной экономики; 3) развитый банковский сектор; 4) высокий уровень квалификации рабочей силы и современная система образования; 5) увеличение доли частного предпринимательства в экономике; 6) в высокотехнологичных быстроразвивающихся отраслях должен преобладать частный предприниматель, а не государственные компании из-за низкой эффективности государственного чиновника в экономических процессах.
Abstract In the article, the author analyzes the main reasons for the successful economic breakthrough of South Korea, Singapore, Hong Kong and Taiwan, dwelling in more detail on the development of the Singaporean economy. The author compares their experience with the much more modest experience of industrialization in Latin America. In conclusion, the author points to useful lessons for the successful development of the Russian economy, which can be learned from the undoubted economic success of the "Asian dragons". The main lessons are as follows: 1) creating an environment for the wide attraction of foreign investment; 2) active participation in the international division of labor. The policy of import substitution on a large scale within the country leads to the inefficiency of the domestic economy; 3) developed banking sector; 4) a high level of qualification of the labor force and a modern education system; 5) increase in the share of private entrepreneurship in the economy; 6) high-tech fast-growing industries should be dominated by a private entrepreneur, and not state-owned companies due to the low efficiency of a government official in economic processes.