Цель исследования заключается в теоретическом обосновании содержания социально-ориентированной экономики. Исходя из этого, в работе осуществлен критический анализ категориального аппарата объекта исследования. Раскрыты основные концепции (и соответствующие модели) индивидуального и общественного благосостояния (классическая, неоклассическая, кейнсианская, креативная и др.). Осуществлена научная разработка социально-экономических функций основных субъектов хозяйствования в формировании социально-ориентированной экономики и социума. Значительное внимание уделено обоснованию экзогенных и эндогенных факторов, влияющих на формирование социальной экономики. На основе проведенного исследования сделаны практические рекомендации по совершенствованию социально-экономической политики российского государства. Среди них: использование в социальной политике государства методов и инструментов, доказавших свою эффективность в экономически развитых странах; необходимость перемещение акцентов в деятельности субъектов хозяйствования с экономической эффективности на социальную эффективность; более активное внедрение в политике государства социальных инноваций и др.
The aim of the research is to provide a theoretical basis for the content of social-oriented economics. Based on this, the paper critically analyzes the categorical apparatus of the research object. The main concepts (and corresponding models) of individual and societal well-being (classical, neoclassical, Keynesian, creative, etc.) are disclosed. Scientific development of the socio-economic functions of key economic agents in the formation of social-oriented economics and society is carried out. Significant attention is paid to substantiating exogenous and endogenous factors influencing the formation of social economics. Based on the conducted research, practical recommendations are made to improve the socio-economic policy of the Russian state. These include: the use in state social policy of methods and tools proven effective in economically developed countries; the need to shift the focus of economic agents from economic efficiency to social efficiency; more active implementation of social innovations in state policy, etc.