АНАЛИЗ РОССИЙСКИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ПРОЦЕССУ УПРАВЛЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-4923Статья поступила в редакцию: 13.11.2024
Статья принята к публикации: 23.12.2024
Статья опубликована: 27.12.2024
Ключевые слова:
управленческий учет, процесс управления, управленческий цикл, бухгалтерский учет, международные стандарты управленческого учетаАннотация
Вопрос разработки единого подхода к определению управленческого учета для того, чтобы он наконец заработал в России, как обещали его зарубежные авторы несколько десятков лет назад, приобретает еще большую актуальность в настоящее все более турбулентное время. В представленном материале автором рассмотрены этапы процесса управления или управленческого цикла, и в этом контексте выделены основные критерии для определения управленческого учета. Проведен анализ основных определений управленческого учета, представленных российскими авторами в учебно-методических пособиях. Рассмотренные определения объединены в несколько групп по отобранным критериям. Все это позволило выявить их ограничения и предложить единый подход к определению управленческого учета во взаимосвязи его с бухгалтерским учетом, отвечающий его функции в системе управления и международным стандартам.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Байракова Л.В. Двухпартийная система в период вступления США в индустриальное общество (последняя треть XIX в.): дис. … докт. ист. наук. Москва, 2002. 472с.
Town H.R. The Engineer as an Economist. Transactions of the American Society of mechanical Engineers, 1905. 1063 p.
Tailor T.W. The Principles of scientific management, 1919. 144 p.
Репин В.В., Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. М.: РИА «Стандарты и качество», 2008. 408 с.
Сольский Б.В. Управленческий учет: учебное пособие. Иркутск: Иркутский государственный университет, 2023.109 с.
Коргова М.А. Менеджмент организации. М.: Юрайт, 2024. 207 с.
Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». М.: Статус-Кво, 1999. 333 с.
Гартвич А.В. Бухгалтерский учет с нуля. Самоучитель. СПб.: Питер, 2013. 400 с.
Шляго Н.Н. Управленческий учет для менеджеров, 1ч. М.: Юрайт, 2024. 275 с.
Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: КноРус, 2023. 392 с.
Ильина А.В. и др. Управленческий учет: учебное пособие. Уральский университет, 2016. 180 с.
Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Классический управленческий учет М.: УРСС, 2024. 400 с.
Островская О.Л., Осипов М.А., Карлик А.Е., Абдалова Е.Б. Управленческий учет. М: Юрайт. 2024. 435 с.
Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2000. 416 с.
