Сделан вывод, что современная экономическая парадигма, характеризующаяся исчерпанием ресурсной базы, климатическими кризисами и социальным неравенством, диктует необходимость пересмотра традиционных инструментов анализа конкурентных позиций предприятия. Цель статьи заключается в разработке методологии оценки конкурентной позиции предприятий с интеграцией принципов устойчивого развития (ESG). В основу статьи положен синтез теоретических концепций, системный анализ, ретроспективный контент-анализ, методология индексации показателей, экспертные оценки. Предложена трехкомпонентная модель (Governance, Environment, Social), включающая качественные и количественные метрики для анализа позиций предприятий. Методика апробирована на данных четырех предприятий Белгородской области, выявив доминирующую роль Governance-составляющей (рыночная позиция) в интегральной оценке. Результаты подчеркивают необходимость баланса ESG-факторов для долгосрочной устойчивости и снижения репутационных рисков. Обсуждаются ограничения модели, связанные с субъективностью весовых коэффициентов и доступностью данных, а также направления для дальнейших исследований – корреляция ESG-индексов с финансовыми результатами и разработка отраслевых стандартов.
It is concluded that the modern economic paradigm, characterized by the depletion of the resource base, climate crises and social inequality, dictates the need to revise traditional tools for analyzing the competitive positions of an enterprise. The purpose of the article is to develop a methodology for assessing the competitive position of enterprises with the integration of sustainable development principles (ESG). The article is based on a synthesis of theoretical concepts, system analysis, retrospective content analysis, methodology for indexing indicators, and expert assessments. A three-component model (Governance, Environment, Social) is proposed, including qualitative and quantitative metrics for analyzing the positions of enterprises. The methodology was tested on the data of four enterprises in the Belgorod region, revealing the dominant role of the Gov-ernance component (market position) in the integral assessment. The results emphasize the need for a balance of ESG factors for long-term sustainability and reducing reputational risks. The limitations of the model related to the subjectivity of weighting factors and data availability are discussed, as well as directions for further research – correlation of ESG indices with financial performance and development of industry standards.