Статья посвящена исследованию экономических, социальных и бюджетных эффектов производства органической продукции в южных регионах России на примере Ростовской области. Рассматриваются ключевые аспекты развития органического сельского хозяйства, включая динамику роста сертифицированных хозяйств, сравнительную доходность органического и традиционного производства, а также влияние на занятость и развитие сельских территорий. Особое внимание уделено анализу роли государственной поддержки, включая субсидии на сертификацию и программы развития органического земледелия. Представлены успешные практики региональных производителей, демонстрирующие экономическую эффективность органического земледелия, несмотря на более низкую урожайность. Исследуется бюджетный эффект через призму налоговых поступлений и эффективности государственных субсидий. В качестве решений предложены меры по развитию системы сбыта органической продукции, совершенствованию нормативной базы и усилению образовательных программ для фермеров. Опыт Ростовской области демонстрирует значительный мультипликативный эффект органического сельского хозяйства, сочетающий экономическую выгоду, социальное развитие территорий и экологическую устойчивость. Статья основана на актуальных данных Росстата, отчетах Минсельхоза РФ и результатах социологических опросов среди производителей и потребителей. Полученные выводы могут быть использованы для разработки стратегий развития органического земледелия в других аграрных регионах России
The article is devoted to the study of economic, social and budgetary effects of organic production in the southern regions of Russia using the Rostov Region as an example. Key aspects of organic agriculture development are considered, including the growth dynamics of certified farms, comparative profitability of organic and traditional production, as well as the impact on employment and development of rural areas. Particular attention is paid to the analysis of the role of state support, including subsidies for certification and organic farming development programs. Successful practices of regional producers are presented, demonstrating the economic efficiency of organic farming despite lower yields. The budget effect is examined through the prism of tax revenues and the effectiveness of state subsidies. As solutions, measures are proposed to develop the organic product marketing system, improve the regulatory framework and strengthen educational programs for farmers. The experience of the Rostov Region demonstrates a significant multiplier effect of organic agriculture, combining economic benefits, social development of territories and environmental sustainability. The article is based on current data from Rosstat, reports of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation and the results of sociological surveys among producers and consumers. The findings can be used to develop strategies for the development of organic farming in other agricultural regions of Russia.