<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">uprav-uchet</journal-id>
      <journal-id journal-id-type="issn">1814-8476</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Управленческий учет</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="ppub">1814-8476</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Издательский дом «Академический»</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">6160</article-id>
      <article-id pub-id-type="doi">10.25806/uu-6160</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ЧИСТЫЕ АКТИВЫ В СВЕТЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА</article-title>
      </title-group>
      <subj-group subj-group-type="heading">
        <subject>Экономические науки</subject>
      </subj-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Лупикова</surname>
            <given-names>Е.В.</given-names>
          </name>
          <string-name>Е.В. Лупикова</string-name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1">1</xref>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff1">
        <institution>Тюменский государственный университет</institution>
      </aff>
      <pub-date pub-type="epub">
        <day>22</day>
        <month>4</month>
        <year>2026</year>
      </pub-date>
      <volume>2026</volume>
      <issue>4</issue>
      <issue-id pub-id-type="publisher-id">4</issue-id>
      <issue-title>№ 4 (2026): Управленческий учет</issue-title>
      <fpage>261</fpage>
      <lpage>267</lpage>
      <counts>
        <page-count count="7"/>
      </counts>
      <permissions>
        <copyright-statement>© Издательский дом «Академический»</copyright-statement>
        <copyright-holder>Издательский дом «Академический»</copyright-holder>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <history>
        <date date-type="received">
          <day>10</day>
          <month>3</month>
          <year>2026</year>
        </date>
        <date date-type="accepted">
          <day>20</day>
          <month>4</month>
          <year>2026</year>
        </date>
        <date date-type="published">
          <day>22</day>
          <month>4</month>
          <year>2026</year>
        </date>
      </history>
      <abstract>
        <p>Применение международных стандартов финансовой отчетности в практике корпоративного управления и подготовки финансовой отчетности кардинально изменило методологию отечественного бухгалтерского учета в последние десятилетия. Предпринимательское право (законы об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью и т.п.) было сформировано еще в последнее десятилетие ХХ века и устанавливало требования к величине чистых активов. В зависимости от размера чистых активов принимаются решения о выплате дивидендов, оценке действительной стоимости доли, уменьшении уставного капитала и даже о необходимости ликвидации организации. При этом расчет показателя основан на данных бухгалтерского баланса и находится в прямой зависимости от методики бухгалтерского учета отдельных активов и обязательств. Противоречия экономической сущности и правового содержания (формы) приводят к судебным спорам между организациями и их учредителями, а также могут привести к ответственности руководителей и должностных лиц экономических субъектов и даже аудиторов, подтверждавших достоверность бухгалтерской отчетности. В статье обобщен опыт и описаны проблемы, влияющие на достоверную оценку чистых активов. Автор обращает внимание на опасность формального подхода к исполнению требований ФСБУ, подчеркивает важность квалифицированного и ответственного профессионального суждения в решении бухгалтерских проблем.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>чистые активы</kwd>
        <kwd>капитал</kwd>
        <kwd>бухгалтерский учет</kwd>
        <kwd>бухгалтерская отчетность</kwd>
        <kwd>международные стандарты финансовой отчетности</kwd>
        <kwd>имущественная масса</kwd>
        <kwd>обязательства</kwd>
        <kwd>объекты бухгалтерского учета</kwd>
        <kwd>федеральные стандарты бухгалтерского учета</kwd>
        <kwd>действительная стоимость доли</kwd>
      </kwd-group>
      <self-uri content-type="html" xlink:href="https://uprav-uchet.ru/index.php/journal/article/view/6160">HTML</self-uri>
      <self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://uprav-uchet.ru/index.php/journal/article/view/6160/4706">PDF</self-uri>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <p>Полный текст статьи в JATS не включён. Машиночитаемый файл содержит метаданные, аннотацию, ключевые слова и список литературы.</p>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <title>Список литературы</title>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation>Баранова А.Н. Основание для принудительной ликвидации - несоблюдение требований к размеру чистых активов // Налоговая политика и практика. 2009. № 4. С. 36-40. EDN: KGXNCP.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <mixed-citation>Глебова О.П. Налоговые нормы о нормализации показателя чистых активов. Налоговая политика и практика. 2011. № 11 (107). С. 70-75. EDN: OKFYHJ. "Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России" (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997). "Международный стандарт аудита 240. Обязанности аудитора в отношении недобросовестных действий при проведении аудита финансовой отчетности" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н) (ред. от 16.10.2023). Международные-стандарты-оценки-2017. [Электронный ресурс]. URL: https://smao.ru/files/File/2018/musatov.pdf (дата обращения 11.03.2026). Определение действительной стоимости доли: особенности судебной бухгалтерско-экономической экспертизы, проблемы и их решения. [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2023/09/06/opredelenie_dejstvitelnoj_stoimosti_doli_osobennosti_sudebnoj_buhgaltersko-ekonomicheskoj_ekspertizy (дата обращения 11.03.2026). Постановление АС Московского округа от 30.04.2019 N Ф05-5474/2019, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022 N Ф05-35384/2021 по делу N А40-253212/2020. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2017 N Ф07-4193/2017 по делу N А56-29385/2016. Приказ Минфина России от 28.08.2014 N 84н (ред. от 24.05.2023) "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов". Постановление по делу №А43-20635/2017 г. Владимир от 29 января 2018г. Рекомендация Р-96/2018-КпР "Профессиональное суждение".</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <mixed-citation>Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практич. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2019. 208 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <mixed-citation>Щепотьев А.В. Особенности определения величины чистых активов и иных финансовых показателей при финансовом анализе банкротящихся субъектов // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18, № 5. С. 974-994. DOI: 10.24891/ea.18.5.97elibrary_37625774_97159707.pdf EDN: UNEYHE.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
