В статье анализируется проблема рационального использования экономических ресурсов в условиях глобальных вызовов. Основное внимание уделяется минеральным ресурсам как основе минерально-сырьевой базы экономики. Исследуются различные подходы к пониманию сущности ресурсов, их классификация и ключевые свойства. Подробно рассматривается специфика минеральных активов, особенности их оценки и отражения в финансовой отчётности. Проводится сравнение российской и международной практики учёта минеральных активов. Обосновывается необходимость внедрения международных стандартов оценки в России для повышения инвестиционной привлекательности горнодобывающих проектов. В исследовании предложена авторская финансово-экономическая классификация минеральных активов, основанная на их инвестиционной роли и уровне риска. Выделены три группы активов: стратегические, обеспечивающие быструю отдачу; операционные, формирующие стабильность; и потенциальные, представляющие долгосрочный резерв роста. Классификация учитывает такие параметры, как маржинальность, срок окупаемости и ликвидность, что позволяет объективно ранжировать участки месторождений по приоритетности освоения. Авторами выявлены ключевые проблемы внедрения международных стандартов в России: нормативно-правовые барьеры, методологическая несогласованность, недостаточная прозрачность отчётности и слабая интеграция ESG-критериев. Предложены пути решения: гармонизация национальных классификаций с международными стандартами (РКООН 2009, CRIRSCO), повышение прозрачности раскрытия информации и учёт экологических и социальных рисков. Реализация этих мер позволит повысить инвестиционную привлекательность отрасли и обеспечить устойчивое развитие минерально-сырьевого комплекса страны.
The article analyzes the problem of rational use of economic resources in the context of global challenges. The main focus is on mineral resources as the foundation of the economy’s mineral and raw material base. The study examines various approaches to understanding the nature of resources, their classification, and key properties. The specifics of mineral assets, the features of their valuation, and their reflection in financial statements are examined in detail. A comparison is made between Russian and international practices for accounting mineral assets. The paper substantiates the need to implement international valuation standards in Russia to enhance the investment attractiveness of mining projects. The research proposes an original financial and economic classification of mineral assets based on their investment role and risk level. Three asset groups are identified: strategic assets that ensure quick returns; operational assets that form stability; and potential assets that represent a long-term growth reserve. The classification takes into account parameters such as marginality, payback period, and liquidity, which allows for an objective ranking of deposit areas by development priority. The authors identify key problems of implementing international standards in Russia: regulatory and legal barriers, methodological inconsistency, insufficient transparency of reporting, and weak integration of ESG criteria. Solutions are proposed: harmonization of national classifications with international standards (UNFC 2009, CRIRSCO), increasing transparency of information disclosure, and taking into account environmental and social risks. The implementation of these measures will increase the investment attractiveness of the industry and ensure the sustainable development of the country’s mineral resource complex.