ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ COVID-19

Авторы

  • Е.В. Киреева Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu10-1202132-38

Ключевые слова:

Социальная политика, кризис, государственные доходы и расходы, бюджетные инструменты

Аннотация

В статье представлены результаты исследования эффективности применения различных инструментов регулирующего воздействия государственных финансов, в том числе поддержки трудоспособности и доходов населения, в период кризиса covid-19. Проведен анализ статистических данных, выявлено влияние особенностей российских условий: значительной доли сырья в экспорте, демографической ситуации (убыль населения), недостаточно конкурентного уровня производительности труда, структуры финансовой системы на результаты социального развития в условиях пандемии коронавируса. Дана оценка мерам, принятым для смягчения социального кризиса, вызванного пандемией covid-19, эффективности инструментов бюджетной политики на  различных уровнях управления.

Список литературы

Федеральный закон "Об исполнении федерального бюджета за 2019 год" от 15.10.2020 N 314-ФЗ.

Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов (утв. Минфином России).

Оперативный доклад об исполнении федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов за январь – декабрь 2020 года Счетной палаты.

Бурлачков В.К., Гришина О.А., Громова Е.И. Механизм формирования антикризисного федерального бюджета Российской Федерации / Под ред. В.А. Слепова. М., 2015. 160 с.

Восканян Р.О. Европейская практика проведения государственных закупок // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2020. № 1 (183). С. 42-49.

Гришина О.А., Слепов В.А., Чалова А.Ю. Бюджетная политика в 2019–2021 гг.: между Сциллой и Харибдой // Вестник РЭУ имени Г.В. Плеханова. 2019. № 1. С. 5-18.

Киреев М.С. Управление рисками технологических процессов в режиме реального времени с process safety advisor от schneider electric // Нефть. Газ. Новации. 2020. № 9 (238). С. 62–69.

Киреева Е.В. Макроэкономические аспекты реструктуризации собственности в условиях переходной экономики: дис. … канд. экон. наук. Волгоград, 1998. 128 с.

Киреева Е.В. Финансовый механизм государственно-частного партнерства: теория и практика // Вестник Академии. 2013. № 3. С. 9–13.

Косов М.Е. Сравнительный анализ основных направлений денежно-кредитной и бюджетной политик // Финансы и кредит. 2018. № 12. С. 709-721.

Слепов В.А., Чалова А.Ю. Единые финансовые правила бюджетной и денежно-кредитной политики как направление их интеграции // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. № 39 (759). С. 2318–2328.

Kireeva E., Kireev M. Dynamic Simulation for Processes as a Key Factor of Efficiency. International Journal of Engineering Research and Technology (IJERT) ISSN 09743154. 2019. Vol. 12. № 6. P. 879-886.

Министерство финансов. [Электронный ресурс]. URL: https://www.minfin.ru (дата обращения: 22.09.2021).

Карта covid-19 – Ресурсный центр по коронавирусу Дж. Хопкинса. [Электронный ресурс]. URL: https://coronavirus.jhu.edu/map.html (дата обращения: 22.09.2021).

Загрузки

Опубликован

21.10.2021

Выпуск

Раздел

Экономические науки