Тенденция цифрового выравнивания (равенства) как основа нового качества управления в цифровом обществе
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu11-22021542-549Ключевые слова:
цифровое равенство, системное качество, новое качество управления, всеобщность информацииАннотация
Задача данной статьи состоит в обосновании нового качества управления на основе системного качества цифрового общества как внутренней потребности в цифровом равенстве. Показано, что формирование нового качества управления цифрового обществ реализуется с помощью прямых и обратных функциональных связей элементов системы в управлении всех уровней, изменении поведения индивидов, оптимальной секторальной структуры, новых источников экономического роста.Сделан акцент на синергетическом характере цифровизации, что находит выражение в формировании обратных связей системы, обеспечивающих реализацию системного качества – цифрового равенства. Обращено внимание на структурные деформации экономики и общества: широкомасштабные информационные войны, цифровое неравенство, крах информационной безопасности, бюрократию, перетягивание эффекта цифровизации отдельными, непроизводительными отраслями (финансы, торговля), которые несовместимы с системным качеством цифрового общества и являются прямым объектом воздействия управления нового качества. Резюмировано, что модели, задачи и формы реализации современной цифровой политики зависят от степени реализации системного качества цифрового общества.
Список литературы
Щербакова Л.Н., Евдокимова Е.К., Савинцева С.А. Человек «информационный» как новый субъект цифровой экономики // Фундаментальные исследования. 2019. № 11. С. 202–206.
The Big Picture. World Internet Usage and Population Statistics.2021 Year Q1 Estimates. Miniwatts Marketing Group, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.internetworldstats.com/stats.htm (дата обращения: 3.11.2021).
Окинавская Хартия глобального информационного общества. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.iis.ru/library/okinawa/charter.ru.html (дата обращения: 01.11.2021).
Исмаилова О., Хаджи К. Мировой опыт регулирования защиты, передачи и хранения данных // Экономическая политика. 2020. № 3. С.152–175.
Щербакова Л.Н. Влияние информационного неравенства на современную экономику: автореферат дис. ... докт. экон. Томск, 2017. 43 с.
Юдина Т. Н., Осипов Ю.М., Гелисханов И.З. Информационно-цифровая экономика: концепт, параметры, механизм // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2019. № 3. С. 41–60.
Measuring the Information Society Report. Geneva: InternatinalTelecommunicatin Union, 2020, 190 p.
Бакаров А.А., Девяткин Д.А., Ершова Т.В. и др. Научные заделы России по сквозным технологиям // Информационное общество. 2018. № 4–5. С. 54–64.
Плаксин С., Абдрахамова Г., Ковалева Г. Интернет-экономика в России: подходы к определению и оценке // Форсайт. 2017. Т. 11. № 1. С. 55–65. DOI: 10.17323/2500-2597.2017.1.55.65.
Малинецкий Г.Г. Междисциплинарные идеи в социологии и вызовы будущего // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 152–161.
Ляшок В. Малева Т. Лопатина М. Влияние новых технологий на рынок труда: прошлые уроки и новые вызовы // Экономическая политика. 2020. Т. 15. № 4. С. 62– 87.
Веласко Г., Поппер Р., Майсл Й. Погружение в креативное будущее как основа для разработки рекомендаций в рамках поисковых сценариев // Форсайт. 2021. Т. 15. № 2. С. 25– 38.
Баранов С.В., Скуфьина Т.П. Информационно-коммуникационные технологии и экономическое развитие регионов России: поиск зависимостей и перспективных направлений регулирования // Вопросы статистики. 2014. № 5. С. 41–53.
Варнавский В. Экономический рост в США: тренды и факторы // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 2. С. 26–39.
Орлов М., Шаткин М. Приватность в условиях цифровизации: правовые и экономические аспекты // Социологические исследования. 2019. № 4. С.15–26.
