РЕЦИКЛИНГ РЕСУРСОВ КАК НОВЫЙ ИСТОЧНИК РОСТА ЭКОНОМИКИ БЕЗ УЩЕРБА ДЛЯ ЭКОЛОГИИ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu11-32021668-676Ключевые слова:
рециклинг ресурсов, экономический рост, концепция развязки, ESG-инвестиции.Аннотация
В статье проводится исследование влияния рециклинга ресурсов на экономический рост с позиции концепции развязки. Установлено, что существующие в данной области европейские исследования иллюстрируют наличие положительного влияния повторного использования переработанных материалов в производственных процессах, причем наиболее оптимистические оценки свидетельствуют о дополнительном 7 % потенциальном росте реального ВВП до 2030 г. Вместе с тем проведенный автором с помощью программного комплекса Statistica кластерный анализ позволил установить, что текущие показатели, напротив, не демонстрируют положительной связи. Утверждается, что подобные результаты не могут рассматриваться в качестве обоснования доводов противников переработки отходов производства и потребления, а являются в большей степени отражением невысокой рентабельности вовлечения в производство переработанных материалов. Повышение цен сырья, наблюдавшееся в 2020-2021 гг. и возможная их стабилизация на текущих уровнях трактуется как фактор роста рентабельности рециклинга ресурсов. Автор отмечает важность развития ESG-инвестирования для роста степени вовлечения переработанных материалов в процесс производства и обеспечения устойчивого экономического развития.
Список литературы
Горин В.А. Дилемма роста или необходим ли рост для стабильности? // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 12. С. 54-61.
Kadner S., Kobus J., Hansen E. et al. Circular Economy Initiative Deutschland (Ed.): Circular Economy Roadmap for Germany. Munich/London: acatech/SYSTEMIQ, 2021. 104 p.
Sustainable development in the European Union : Monitoring report on progress towards the SDGs in an EU context. Eurostat, 2021. 412 p. DOI: 10.2785/195273.
Гребенкин А.В., Вегнер-Козлова Е.О. Теоретические и прикладные аспекты концепции циркулярной экономики // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17. № 2. С. 399-411.
Вострикова Е.О., Мешкова А.П. ESG-критерии в инвестировании: зарубежный и отечественный опыт // Финансовый журнал. 2020. Т. 12. № 4. С. 117-129. DOI: 10.31107/
-1990-2020-4-117-129.
Ellen MacArthur Foundation: Growth Within: A Circular Economy Vision for a Competitive. [Электронный ресурс]. URL: https://emf.thirdlight.com/link/8izw1qhml4ga-404tsz (дата обращения: 23.10.2021).
Bastein T., Roelofs E., Rietveld E., and Hoogendoorn A. Opportunities for a circular economy in the Netherlands: The Netherlands Organisation for Applied Scientific Research (TNO), 2013. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tno.nl/media/8551/tno-circular-economy-for-ienm.pdf (дата обращения: 23.10.2021).
Wijkman A., Skånberg K. The Circular Economy and Benefits for Society : Interim Report. Club of Rome with support from MAVA Foundation and Swedish Association of Recycling Industries, 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://www.clubofrome.org/wp-content/uploads/2020/03/The-Circular-Economy-and-Benefits-for-Society.pdf (дата обращения: 23.10.2021).
WRAP. Employment and the circular economy: Job creation in a more resource efficient Britain, 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://circulareconomy.europa.eu/platform/sites/ default/files/britain_employment_and_ce.pdf (дата обращения: 23.10.2021).
