ИННОВАЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПКАХ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ

Авторы

  • Н.Б. Тирская Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия)
  • И.В. Николаева ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им.М.К.Аммосова»
  • М.П. Цынзак ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет»

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu12-12021258-265

Ключевые слова:

инновации, государственные закупки, Роспотребнадзор, Республика Саха (Якутия)

Аннотация

Инновации в государственных закупках с 2008 года становятся предметом повышенного научного интереса в международной академической среде. За последние 15 лет произошло резкое увеличение объёма научных статей и тематических сообществ, ориентированных при этом на эмпирическую работу. В нашей стране инновационная деятельность также является приоритетным направлением развития и сфера государственных закупок тоже должна соответствовать этому процессу. В статье представлен обзор развития законодательства нашей страны в области регулирования инноваций и государственных закупок. Проведен сравнительный анализ инновационной активности субъектов Дальневосточного федерального округа. Выявлены проблемы активизации инноваций в области закупочной деятельности, присущие региональным органам исполнительной власти, такие как противоречивость нормативно-правовых актов. Сделан вывод, что государственные закупки продолжают оставаться сложным, противоречивым механизмом для государственных бюджетных организаций субъектов РФ.

Список литературы

О Правилах конкурсного отбора муниципальных районов Республики Саха (Якутия) для оказания поддержки в целях создания и развития ИТ-центров в муниципальных районах Республики Саха (Якутия): Приказ Мининноваций РС(Я) N П-01-121 от 09.04.2021 (Зарегистрировано в Администрации Главы РС(Я) и Правительства РС(Я) 23.04.2021 N RU140142021884). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW249;n=83947#TISjNoSwf18Shaus (дата обращения: 09.11.2021).

Андреева И.А., Боровкова А.С. Государственные закупки как способ стимулирования инновационной экономики России // E-Scio. 2021. № 1 (52). С. 250-261.

Бакулина А.А., Карпова С.В., Синяева И.М. Проблемы формирования и стимулирования спроса на инновационную продукцию в системе государственных закупок // Проблемы современной экономики. 2020. № 4 (76). С. 1-5.

Иванова Е.О. Государственные закупки как метод стимулирования инновационной деятельности в РФ // NovaUm.Ru. 2020. № 23. С. 20-24.

Карантова Л.Г. Государственный заказ как механизм эффективного воздействия на инновационное развитие экономики России: дис. … . канд. экон. наук. Санкт-Петербург. 2011. 352 с.

Комисарук Р.В. Понятие «инновация» в международном и национальном законодательстве Российской Федерации // Юридическая наука. 2019. № 12. С. 40-45.

Назаров М.В. Управление инновационным развитием системы государственных закупок Санкт-Петербурга: сценарный подход: дис. … кан. экон. наук. Санкт-Петербург, 2015. 168 с.

Рахимова В., Федорова И.Ю. Стимулирование инноваций как важнейший принцип контрактной системы в сфере государственных закупок // Экономика и социум: современные модели развития. 2016. № 14. С. 86-94.

Хандакова О.П., Дьячковская Н.Н. Инновационное развитие республики Саха (Якутия): технологические инновации // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 11. С. 457-462.

Юркин Е.А. Несовершенство принципа стимулирования инноваций в системе государственных закупок // Вестник современных исследований. 2018. № 6.4 (21). С. 363-364.

Castelnovo P., Dal Molin M. The learning mechanisms through public procurement for innovation: The case of government-funded basic research organizations. Annals of Public and Cooperative Economics. 2021. № 92 (3). P. 411-446.

Caravella S., Crespi F. The role of public procurement as innovation lever: evidence from Italian manufacturing firms. Economics of Innovation and New Technology. 2021. № 30 (7). P. 663-684.

Davis P., Brady O. Are government intentions for the inclusion of innovation and small and medium enterprises participation in public procurement being delivered or ignored? An Irish case study. Innovation: The European Journal of Social Science Research. 2015. № 28 (3). P. 324-343.

De Rassenfosse G., Jaffe A., Raiteri E. The procurement of innovation by the U.S. government. PLoS ONE. 2019. № 14 (8). P. 1-11.

Demircioglu M.A., Vivona R. Positioning public procurement as a procedural tool for innovation: an empirical study. Policy and Society. 2021. № 40 (3). P. 379-396.

Hou F., Cai T. Empirical research on technology innovation through government procurement in China. AIP Conference Proceedings. 2019. № 2079 (020042). P. 1-5.

Zelenbabic D. Fostering innovation through innovation friendly procurement practices: a case study of Danish local government procurement. Innovation: The European Journal of Social Science Research. 2015. № 8 (3). P. 261-281.

Республика Саха (Якутия): проблемы и вопросы законодательства о закупках (№ 3 март 2021). [Электронный ресурс]. URL: https://bujet.ru/article/419660.php (дата обращения: 10.11.2021).

«Стратегия инновационного развития» провалилась (22.07.2020). [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/07/22/835097-strategiya-innovatsionnogo (дата обращения: 13.11.2021).

Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Науки и инновации: официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 (дата обращения: 13.11.2021).

Загрузки

Опубликован

21.12.2021

Выпуск

Раздел

Экономические науки