АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЦЕССА ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК В ИННОВАЦИОННО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЯХ

Авторы

  • В.Д. Москалева Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu12-22021497-508

Ключевые слова:

инновационная активность, научные исследования и разработки, инновационно-ориентированные компании, конкурентоспособность, финансирование инноваций

Аннотация

В работе проведен анализ инновационного развития российской экономики, а также факторов, влияющих на эффективность процесса научных исследований и разработок в российских компаниях. На основе статистических данных выявлены существующие тенденции и тренды, показано наличие проблем с управлением инновациями и обоснована необходимость поиска направлений повышения эффективности инновационной деятельности. Построена линейная модель множественной регрессии, позволяющая оценить влияние различных факторов на эффективность научных исследований и разработок. С помощью модели показано наличие сильной зависимости количества регистрируемых патентов от объема внутренних затрат на научные исследования и разработки и уровня инновационной активности организаций. Учет данных факторов при разработке механизмов, программ и мероприятий поддержки и стимулирования инноваций на различных уровнях управления будет способствовать повышению уровня инновационного развития и конкурентоспособности Российской Федерации.

Список литературы

Neеly A.D. Explоring the Finаncial Cоnsequences of the Sеrvitization of Mаnufacturing. Оperations Mаnagement Reseаrch. 2009. № 2(1). Р. 103-118.

Голдякова Т.В. Понятие и классификация инноваций // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. № 2. С.24-25.

Румянцева С.Ю., Коростышевская Е.М., Самылов И.О. Этапы становления и развития понятия «инновации» // Инновации. 2018. № 3 (233). С. 36-46.

Праздничных А.Н. Построение инновационной экономики для будущего // Российский журнал менеджмента. 2013. Т. 11. № 2. С. 107–150.

Cornell University, INSEAD, and WIPO. The Global Innovation Index 2021: Tracking Innovation through the COVID-19 Crisis. [Электронный ресурс]. URL: ttps://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2021.pdf (дата обращения: 21.11.2021).

World Economic Forum. Global Competitiveness Report Special Edition 2020. How Countries are Performing on the Road to Recovery. [Электронный ресурс]. URL: https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2020 (дата обращения: 14.11.2021).

Bloomberg. Bloomberg Innovation Index 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bloombergquint.com/global-economics/germany-nearly-catches-korea-as-innovation-champ-u-s-rebounds (дата обращения: 14.11.2021).

Ren S., Eisingerich A.B., Tsai H.T. How do marketing, research and development capabilities, and degree of internationalization synergistically affect the innovation performance of small and medium-sized enterprises (SMEs)? A panel data study of Chinese SMEs. International Business Review. 2015. № 24. Р. 642- 651.

Coad A., Segarra A., Teruel M. Innovation and firm growth: Does firm age play a role?/ Research Policy. 2016. № 45 (2). Р. 387-400.

Саяпина К.В., Устинова О.Е. Роль интеллектуального капитала в формировании инновационного потенциала российской организации // Креативная экономика. 2019. Т. 13. № 4. С. 743-760. DOI: 10.18334/ce.13.4.40510.

Bronzini R., Piselli P. The impact of R&D subsidies on firm innovation. Research Policy. 2016. Vol. 45. № 2. Р .442-457. DOI: 10.1016/j.respol.2015.10.008.

Carboni O.A. The effect of public support on investment and R&D: An empirical evaluation on european manufacturing firms. Technological Forecasting and Social Change. 2017. № 117. P. 282-295. DOI: 10.1016/j.techfore.2016.11.017.

Чередниченко Л.Г., Губарев Р.В., Дзюба Е.И., Файзуллин Ф.С. Целевое управление инновационным развитием регионов России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2020. Т. 36. № 2. С. 319-350. DOI: 10.21638/spbu05.2020.207.

Shavina E.V., Moiseev N.A., Dotsenko E.Y., Sivkova A.E. The assessment of internal factors' impact on the innovative development of russian regions. Espacios. 2020. № 41 (3). P. 1-18.

Росстат. Наука и инновации. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 (дата обращения: 11.11.2021).

Росстат. Национальные счета. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/accounts (дата обращения: 11.11.2021).

Роспатент. Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Статистика [Электронный ресурс]. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/about/stat (дата обращения: 11.11.2021).

Всемирная организация интеллектуальной собственности. World Intellectual Property Indicators 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/publications/ru/details.jsp?id=4526 (дата обращения: 11.11.2021).

Eurostat. Eurostat Database. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/main/data/database (дата обращения: 11.11.2021).

The World Bank. GDP (Current US$). [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD (дата обращения: 11.11.2021).

OECD. Sciense, technology and patents. Gross domestic expenditure on R-D by sector of performance and source of funds. [Электронный ресурс]. URL: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=GERD_FUNDS (дата обращения: 11.11.2021).

Циренщиков В.С. Финансирование НИОКР промышленными компаниями ЕС // Европейский Союз: факты и комментарии. 2020. № 99. С. 29-32. DOI: 10.15211/eufacts120202932.

Усоскин В.М., Белоусова В.Ю., Чичканов Н.Ю. Мировой опыт организации и финансирования НИОКР на примере США и ЕС // Международные процессы. 2019. № 56. С. 38-61. DOI: 10.17994/IT.2019.17.1.56.3.

Загрузки

Опубликован

28.12.2021

Выпуск

Раздел

Экономические науки