ОЦЕНКА МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu11-32022748-758Ключевые слова:
социальное неравенство, качество жизни, занятость, материальное положение, доходы населения, заработная плата, жилищные условия, вариация, регионАннотация
Актуальной проблемой пространственного развития Российской Федерации является высокий уровень межрегионального неравенства социально-экономического положения регионов, в том числе качества жизни населения. В статье проведена оценка межрегионального неравенства качества жизни населения в Российской Федерации на основе показателей, характеризующих занятость, материальное положение, обеспеченность жильем, а также субъективных оценок населения. В результате исследования выявлено, что наибольшая дифференциация наблюдается по следующим индикаторам: напряженность на рынке труда, заработная плата, доля занятых в неформальном секторе, среднедушевые денежные доходы населения, уровень бедности, ввод жилых домов, средняя цена 1 м2 площади квартир и др. Политика выравнивания межрегионального неравенства, кроме мер распределительного характера, должна фокусироваться на развитии регионов, учитывая их потенциал, резервы и возможные факторы улучшения качества жизни населения.
Список литературы
Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010. 160 с.
Социальное неравенство в современном мире: новые формы и особенности их проявления в России: монография / Под общ. ред. Н. Г. Осиповой. М.: Перспектива, 2021. 276 c.
Мареева С.В., Слободенюк Е.Д. Неравенство в России на фоне других стран: доходы, богатство, возможности: аналитический доклад. М.: НИУ ВШЭ, 2021. 28 с.
Гимпельсон В.Е., Монусова Г.А. Восприятие неравенства и социальная мобильность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 39 с.
Бобков В.Н., Гулюгина А.А. Неравенство качества и уровня жизни населения регионов // Экономика региона. 2012. № 2. С. 170-178.
Зубец А.Н. Российские и международные подходы к измерению качества жизни. М., 2020. 112 с.
Локосов В.В., Рюмина Е.В., Ульянов В.В. Кластеризация регионов России по показателям качества жизни и качества населения // Народонаселение. 2019.Т. 22. № 4. С. 4-17. DOI: 10.24411/1561-7785-2019-00035.
Костылева Л.В. Неравенство населения России: тенденции, факторы, регулирование: монография. Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2011. 223 с.
Гофман А.Б. Неравенство // Большая российская энциклопедия. [Электронный ресурс]. 2017. URL: https://bigenc.ru/philosophy/text/2262097 (дата обращения: 10.10.2022).
Социальное неравенство в социологическом измерении. Аналитический доклад. Российская академия наук. Институт социологии. М., 2006. 135 с.
Ткаченко А.А. Качество жизни // Большая российская энциклопедия. [Электронный ресурс]. 2016. URL: https://bigenc.ru/economics/text/2054276 (дата обращения: 10.10.2022).
Салин В.Н., Нарбут В.В. Неформальная занятость населения России: оценка масштаба и влияния на государственные финансы страны // Финансы: теория и практика. 2017. Т. 21. № 6. С. 60-69. DOI: 10.26794/2587–5671–2017–21–6-60–69.
Григорьев Л.М., Урожаева Ю.В., Иванов Д.С. Синтетическая классификация регионов: основа региональной политики // Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / Под ред. Л. М. Григорьева, Н. В. Зубаревич, Г. Р. Хасаева. М.: ТЕИС, 2011. С. 34-53.
Бородина Т.В., Гугнина Е.В. Анализ структуры и динамика доходов населения России // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. №12. С. 478-485.
Кабашова Е.В. Использование моделей множественной регрессии в анализе доходов населения // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. 2016. № 2. С. 8-10.
