Оценка надежности кредитного учреждения: развитие методики В.С. Кромонова
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu12023298-305Ключевые слова:
Кредитное учреждение, оценка, надёжность, финансовое состояние, финансовая отчетность, методика В. С. Кромонова, методика «CAMELS»Аннотация
В статье рассматриваются вопросы оценки надёжности кредитных учреждений и выбора методики такой оценки. Такие наиболее известные методики как как «CAMELS», методика Центрального банка РФ, В.С. Кромонова и другие обладают рядом специфических особенностей, влияющих на их методологическую и информационную составляющую. Несмотря на то, что методика Центрального банка получила наиболее широкое применение в РФ, её использование является достаточно трудоёмким и не подходит для принятия оперативных управленческих решений и экспресс-анализа. Западные методики, такая как «CAMELS», также имеет ряд ограничивающих факторов. Для оценки надежности учреждения может быть использована модель В.С. Кромонова с учетом предложенного авторского взгляда на ее дальнейшее развитие. Для этого проведено исследование методики и ее апробация на наиболее результативно-показательных объектах, что позволило выявить ряд положительных и отрицательных моментов, связанных с субъективностью оценки, составом используемых показателей, входящих в модель; их достаточности, точности и актуальности. Сформулированы пути совершенствования методики В.С. Кромонова для устранения выявленных недостатков и повышения эффективности оценки.
Список литературы
Бузмакова М.В. Банковский менеджмент, 2006. [Электронный ресурс]. URL: https://textbooks.studio/ekonomicheskie-distsiplinyi-finansovo/obzor-osnovnyih-metodik-analiza-finansovogo-27508.html (дата обращения: 13.11.2022).
Струкова Н.В., Шатковская Е.Г. Финансовая устойчивость кредитной организации как основа развития и укрепления банковской системы Российской Федерации // Российские регионы в фокусе перемен: сборник докладов в двух томах (18-20 ноября 2021 года, Екатеринбург). Том 2. Екатеринбург: УрФУ, 2022. С. 472-474.
Посная Е.А., Вовченко Н.Г. Совершенствование методики оценки надежности банка // Финансовые исследования. 2017. № 2 (55).
Халяпин А.А., Юркевич А.Ю., Кочка М.С. Особенности использования методики оценки camels при оценке инвестиционной привлекательности банка с точки зрения инвестора // ЕГИ. 2020. № 1 (27).
Синиченко О.А. Анализ надежности крупнейших банков РФ по методике Кромонова В. С // РППЭ. 2019. №1 (99).
Центральный банк РФ. Информация о кредитных организациях. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cbr.ru/banking_sector/credit/ (дата обращения: 13.11.2022).
Эксперт РА. Кредитный рейтинг АО “Альфа-банк”. [Электронный ресурс]. URL: https://www.raexpert.ru/releases/2022/apr25a (дата обращения: 13.11.2022).
Указание Банка России от 11 июня 2014 г. N 3277-У «О методиках оценки финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов». [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70710774/ (дата обращения: 13.11.2022).
Указание Банка России от 03.04.2017 N 4336-У (ред. от 27.11.2018) «Об оценке экономического положения банков» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_217168/ (дата обращения: 13.11.2022).
Идрисова З.Н., Саттарова А.Р. Кластерный анализ как инструмент интегральной оценки коммерческих банков // Вестник ЧелГУ. 2010. № 14.
Портал “banki.ru”. Финансовый рейтинг кредитных учреждений. [Электронный ресурс]. URL: https://www.banki.ru/banks/ratings/ (дата обращения: 13.11.2022).
Байрам У.Р., Парамонов А.В., Зикирияев С.И. Преимущества и недостатки методик оценки финансовой устойчивости комерческих банков // Символ науки. 2016. № 6-1.
Хольнова Е.Г., Барышникова М.А. Актуальные методики оценки финансовой устойчивости коммерческого банка // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2017. № 3 (63).
Джамай Е.В., Сазонов А.А., Сазонова М.В. Механизмы комплексной оценки финансового состояния предприятия // Актуальные вопросы современной науки. 2015. № 44-2.
