АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ КОМПАНИИ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu12021134-143Ключевые слова:
платежеспособность, ликвидность, методика анализа, ликвидность бухгалтерского учета, денежные потоки, бухгалтерский баланс, отчет о движении денежных средствАннотация
В статье рассматриваются методические и практические вопросы анализа платежеспособности. В ходе исследования были установлены отличительные и общие черты отечественных и зарубежных методик анализа, а так же выявлены положительные черты и недостатки изучаемых методик. Обосновывается необходимость использования данных отчета о движении денежных средств при оценке платежеспособности российскими компаниями. Применение российскими компаниями зарубежных методик анализа платежеспособности позволит получать наиболее достоверные результаты для обеспечения финансовой устойчивости компаний, формирования тактики и стратегии дальнейшего финансового развития
Список литературы
Ануфриева Ю.А. Анализ классификаций бухгалтерских балансов с точки зрения их предназначения и использования // Молодой ученый. 2014. №4. С. 461-466. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21404071 (дата обращения: 19.03.2020).
Козельцева Е. А. Управленческий учет и анализ. С примерами из российской и зарубежной практики / В. И. Петрова, А. Ю. Петров, И. В. Кобищан, Е.А. Козельцева. М. : ИНФРА-М, 2018. с.212.
Пласкова Н. С. Анализ финансовой отчетности, составленной по МСФО : учебник / Н. С. Пласкова. – 2-е изд., перераб. и доп. М. : Вузовский учебник : ИНФРА-М, 2020. 269 c.
Рарий А. А. Анализ и оценка финансового состояния предприятия с помощью анализа бухгалтерского баланса // Интернаука. 2018. №22-1. С. 73-75. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35085261 (дата обращения: 19.03.2020).
Романова С. В. Особенности формирования бухгалтерского баланса за рубежом // Современные научные исследования и разработки. 2016. №3 (3). С. 91-95. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26464065 (дата обращения: 19.03.2020).
Сидоренко О. В. Методические подходы к определению нормативных значений финансовых коэффициентов // Финансы и кредит. – 2018. Т. 24. № 7 (775) С. 1597-1608. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35290414 (дата обращения: 17.03.2020).
Сурденко И. Н. Сравнение российского и зарубежного опыта оценки платежеспособности и финансовой устойчивости организации Развитие 2017 С. 16-22 URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29681784 (дата обращения: 17.03.2020).
Челмакина Л.А. Анализ баланса по данным отчетности зарубежной компании // Экономика и предпринимательство. 2019. № 9 (110). С. 1025-1030. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41800262 (дата обращения: 19.03.2020).
Шеремет А. Д. Комплексный анализ и оценка финансовых и нефинансовых показателей устойчивого развития компаний // Аудит. 2017. № 5. С. 6-9. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29229031 (дата обращения: 17.03.2020).
Юлдашева Л. Ф. Бухгалтерский баланс – как основной источник информации для анализа предприятия // Наука и технологии в современном обществе. 2016. №1 (3). С. 122-124. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25945075 (дата обращения: 17.03.2020).
Floryszczak A. Inside the Solvency 2 Black Box: Net Asset Values and Solvency Capital Requirements with a least-squares Monte-Carlo approach // Insurance: Mathematics and Economisc. 2016. Vol. 71. PP. 15-26. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167668716303080 (дата обращения: 19.03.2020).
Frohlich A. Parameter uncertainty and reserve risk under Solvency II // Insurance: Mathematics and Economics. 2018. Vol. 81. PP. 130-141. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167668717303062 (дата обращения: 19.03.2020).
