ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОСТРАНСТВЕННО-ОТРАСЛЕВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В КОНТЕКСТЕ ЦИФРОВЫХ ПРОЦЕССОВ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu2-1202173-80Ключевые слова:
пространственно-отраслевое развитие, регион, цифровой процесс, стратегические направления, технологииАннотация
В статье рассмотрены особенности пространственно-отраслевого развития региона в контексте цифровых процессов. Цель исследования: на основе обобщения широкого круга эмпирических данных конкретизировать теоретические аспекты пространственно-отраслевого развития региона в контексте цифровых процессов. Достижение поставленной цели потребовало использования нескольких групп данных: теоретические исследования в области пространственного и регионального развития; нормативно-правовые документы в сфере стратегического развития регионов РФ; аналитические материалы консалтинговых и экспертных групп; результаты современных исследований зарубежных авторов по цифровизации. Исходя из поставленной цели выбраны методы эмпирического обобщения и логико-структурного анализа. В ходе работы была определена сущность узловых категорий пространственно-отраслевого развития региона. Кроме того, авторы уточнили принципы пространственно-отраслевого развития региона и диагностировали ключевые стратегические направления, а также значимые ресурсы пространственно-отраслевого развития региона. Это позволило конкретизировать роль и значение цифровых процессов в пространственно-отраслевом развитии региона. Рассмотрение теоретических аспектов пространственно-отраслевого развития регионов позволяет определить круг проблем и на их основе уточнять стратегические направления по эффективному развитию экономики субъектов РФ в кратко-, средне- и долгосрочных периодах
Список литературы
Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика // в 2 т.: пер. с англ. 11–го изд. Москва: Республика. 1992. 399 с.
Мантино Ф. Сельское развитие в Европе: Политика, институты и действующие лица на местах с 1970-х годов до наших дней // FAO. 2010. 272 с.
Kendrick J.W. Productivity Trends in the United States // Princeton.1961. 682 p.
Lybbert T.D. Summer Agricultural Technology for Climate Change Mitigaton and Adaptation in Developing Countries // Policy Options for Innovation and Technology Diffusion Issue Brief. 2010. Vol.6. 42 p.
Гранберг А.Г., Данилов-Данильян В.И., Циканов М.М., Шопхоев Е.С. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в ХХI веке // М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2002. С. 414.
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М., 2004. С. 242.
Татаркин А.И. Региональная политика Российской Федерации: институты пространственного развития // Материалы III Всероссийского симпозиума по региональной экономике сборник докладов. Ответственный редактор А.И. Татаркин. 2015. С. 7-19.
Татаркин А.И, Бочко В.С. Пути совершенствования местного самоуправления // Федерализм. 2012. № 1. С. 117.
Стратегия макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации // Под ред. акад. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. 720 с.
Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 № 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года" // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. (дата обращения 01.02.2021).
Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. (дата обращения 01.02.2021).
Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р “Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года” // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. (дата обращения 01.02.2021).
Национальная технологическая инициатива до 2035 года // [Электронный ресурс] https://nti2035.ru/
Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. (дата обращения 01.02.2021).
Хмелева, Г.А. Современные научные подходы к управлению территориальным развитием в регионе // Вестник СамГУ. 2013. №7 (108).
Бухсаев Ш.М. Управление секторальной структурой региональных хозяйственных комплексов // Социально-экономические явления и процессы, 2016. Т. 11, № 8. С. 16-22.
Зотов В.В., Пресняков В.Ф., Розенталь В.О. Институциональные проблемы функционирования и преобразования экономики России // Экономическая наука современной России. 2009. № 1.
Дворядкина Е.Б., Кайбичева Е.И., Гончарова Н.И. Управление пространственным развитием региона: опыт, наследие и задачи на будущее // Вестник астраханского государственного технического университета. Серия: экономика. № 4.2017. С. 60-67.
Указ Президента РФ от 16.01.2017 №13 «Об утверждении основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. (дата обращения 01.02.2021).
Информационное общество в Российской Федерации. 2018: статистический сборник // М.А. Сабельникова, Г.И. Абдрахманова, Л.М. Гохберг, О.Ю. Дудорова и др.; Росстат; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – Электрон. текст дан. (9 Мб). – М.: НИУ ВШЭ, 2018.
Цифровая экономика // [Электронный ресурс]. URL: https://data-economy.ru (дата обращения 01.02.2021).
D'Souza C. et al. The digital economy // Bank of Canada Review. 2017. Т. 2017. №. Spring. С. 5-18.
John Walker S. Big data: A revolution that will transform how we live, work, and think. 2014.
Hashem I. A. T. et al. The rise of “big data” on cloud computing: Review and open research issues //Information systems. 2015. Т. 47. С. 98-115.
Ashton K. et al. That ‘internet of things’ thing //RFID journal. 2009. Т. 22. №. 7. С. 97-114.
Gubbi J. et al. Internet of Things (IoT): A vision, architectural elements, and future directions // Future generation computer systems. 2013. Т. 29. №. 7. С. 1645-1660.
Stergiou C. et al. Secure integration of IoT and cloud computing //Future Generation Computer Systems. 2018. Т. 78. С. 964-975.
Andam Z. R. e-Commerce and e-Business. 2014.
Dunbar R. I. M. et al. The structure of online social networks mirrors those in the offline world //Social Networks. 2015. Т. 43. С. 39-47.
Rochet J. C., Tirole J. Platform competition in twosided markets //Journal of the european economic association. 2003. Т. 1. №. 4. С. 990-1029.
Popiel P. “Boundaryless” in the creative economy: assessing freelancing on Upwork //Critical Studies in Media Communication. 2017. Т. 34. №. 3. С. 220-233.
Mishel L. Despite Freelancers Union/Upwork claim, Freelancing is not becoming Americans’ Main Source of Income //Economic Policy Institute Briefing Paper. 2015. №. 415.
Gaspareniene L., Remeikiene R., Navickas V. The Concept of Digital Shadow Economy: Consumer's Attitude //Procedia Economics and Finance. 2016. Т. 39. С. 502-509.
Brynjolfsson E. et al. The Digital Economy, GDP and Consumer Welfare: Theory and Evidence // ESCoE Conference on Economic Measurement, Bank of England. 2018. С. 16-17.
Valenduc, Gérard; Vendramin, Patricia. Work in the digital economy: sorting the old from the new. Working papers - European Trade-Union Institute (ETUI); 2016.03 (2016). 52 с.
Комплексное освоение территории Российской Федерации на основе транспортных пространственно-логистических коридоров. Актуальные проблемы реализации мегапроекта «Единая Евразия: ТЕПР – ИЕТС» // Отв. ред. академик РАН В.В. Козлов, член-корреспондент РАН А.А. Макоско; Российская академия наук. – М.: Наука, 2019. 463 с.
Данные мониторинга ИТ-бюджетов субъектов Российской Федерации // Минкомсвязь России [Электронный ресурс]. URL: https://digital.gov.ru. (дата обращения 01.02.2021)
