ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СНИЖЕНИИ ФРАГМЕНТАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВ РЕГИОНОВ РОССИИ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-4664Статья поступила в редакцию: 26.08.2024
Статья принята к публикации: 29.10.2024
Статья опубликована: 09.11.2024
Ключевые слова:
фрагментация, цифровизация, регионы России, цифровая инфраструктура, электронные услуги, цифровое неравенствоАннотация
В статье исследуется проблема фрагментации социально-экономического пространства регионов России и анализируются инструменты ее снижения в условиях цифровой экономики. Рассматриваются как объективные факторы фрагментации (экономические предпосылки, уровень цифровой грамотности населения и государственных служащих), так и субъективные, связанные с человекоцентричными барьерами (недостаток цифровых навыков, недоверие к технологиям). В качестве ключевых инструментов снижения фрагментации предлагается развитие цифровой инфраструктуры, цифровизация государственных услуг и поддержка местного бизнеса. Особое внимание уделяется федеральным проектам, направленным на обеспечение равного доступа к цифровым ресурсам и услугам для всех граждан России.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Teixiera V., Soares Pereira C., Silva C. Social division of space and socio-spatial fragmen-tation // Mercator. 2022. V. 21. DOI: 10.4215/rm2022.e21015.
Le Goix R. Gated Communities: Sprawl and Social Segregation in Southern California. Housing Studies // 2005. V. 20 (2). Р. 323-343. DOI: 10.1080/026730303042000331808.
Jacobs A.J. Nested dependent city-regions: FDI, uneven development, and Slovakia’s Bratislava, Nitra, Trencin, Trnava, and Zilina city-regions // Journal of Urban Affairs. 2017. V. 39 (6). P. 800-818. DOI: 10.1080/07352166.2017.1282768.
Pociūtė-Sereikienė G. Peripheral regions in Lithuania: the results of uneven development. Regional Studies // Regional Science. 2019. V. 6 (1). P. 70-77. DOI: 10.1080/21681376.2019.1571437.
Батракова Л.Г. Социально-экономическое неравенство регионов России // Теоретическая экономика. 2021 № 10. С. 125-128.
Пантин В.И. Основные факторы неравномерного развития российских регионов // Вестник Института социологии. 2023. Т. 14. № 4. C. 219-233. DOI: 10.19181/vis.2023.14.4.12.
Национальный проект «Информационная инфраструктура». [Электронный ресурс]. URL: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/projects/tsifrovaya-ekonomika/p-informatsionnaya-infrastruktura-p/ (дата обращения 10.10.2024).
Федеральный проект «Обеспечение доступа в Интернет за счет развития спутниковой связи». [Электронный ресурс]. URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/1086/ (дата обращения 10.10.2024).
Национальный проект «Цифровое государственное управление». [Электронный ре-сурс]. URL: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/projects/tsifrovaya-ekonomika/p-tsifrovoe-gosudarstvennoe-upravlenie-p/ (дата обращения 10.10.2024).
