ИННОВАЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ В СЕКТОР АКВАКУЛЬТУРЫ ХРУПКИХ И ЗАТРОНУТЫХ КОНФЛИКТОМ ГОСУДАРСТВ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-5087Статья поступила в редакцию: 11.03.2025
Статья принята к публикации: 12.03.2025
Статья опубликована: 21.03.2025
Ключевые слова:
аквакультура, инвестиции, экологическое финансирование, голубые облигации, хрупкие и затронутые конфликтом государства, сельское хозяйство.Аннотация
Во всем мире наблюдаются свидетельства растущего интереса инвесторов к морским ресурсам и растущему сектору аквакультуры. За последние несколько десятилетий мировая индустрия аквакультуры значительно выросла и недавно превзошла рыболовство как основной способ производства морепродуктов в мире. Сектор аквакультуры также способствует снижению негативного воздействия сектора рыболовства на природные экосистемы и тем самым способствует восстановлению биоразнообразия в прибрежных и водных экосистемах. Поскольку вопрос продовольственной безопасности является одним из ключевых для правительств хрупких и затронутых конфликтом государств, развитие сектора аквакультура является приоритетным направлением при реализации стратегии постконфликтного восстановления отрасли сельского хозяйства. Разработка и внедрение механизмов экологического финансирования для поддержки и стимулирования максимально устойчивой эксплуатации природных экосистем постконфликтных территорий способствует увеличению вклада сектора аквакультуры в национальную и региональную голубую экономику, а также позволит избежать истощения природных ресурсов в течение многих лет. Целью статьи является описание инновационных стратегий финансирования сектора аквакультуры, в основе которых лежит эмиссия голубых облигаций способных обеспечить не только увеличение поставок продовольствия, но и способствующих созданию рабочих мест и достижению экономического роста. Для реализации данной цели автором дается краткая характеристика сектора аквакультуры, являющегося на сегодняшний день самым быстро растущим сектором сельского хозяйства. В статье предлагаются и описываются концептуальные стратегии реализации программ привлечения экологического финансирования в проекты восстановления и развития сектора аквакультуры на постконфликтных территориях. Автор подчеркивает, что развитие сектора аквакультуры имеет важное значение для постконфликтного мироустройства.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Goldberg M., Kwang W.K., Ariano M. How Firms Cope with Crime and Violence: Experiences from around the World. Directions in Development, Washington, DC, 2014, Р. 109. DOI: 10.1596/978-1-4648-0101-3.
Causevic A., Croce D. R., Inderst G. Environmental finance: A review of definitions, concepts and recent trends // Journal of Environmental Economics and Policy. 2022. Vol. 11. № 1. Р. 1-23.
Causevic A., Avdic S., Padegimas B., Macura B. Analysis of international public funding flows for the environment, climate change, and sustainability: the case of Bosnia and Herzegovina // Energy, Sustainability and Society volume. 2022. № 12. Р е. 34. DOI: 10.1186/s13705-022-00359-z.
Burnham B.A. Blended Finance Framework for Heritage-Led Urban Regeneration // Land. 2022. Vol. 11. № 8. Р. е.1154. DOI: 10.3390/ land11081154.
Vaupel M., Bendig D., Fischer-Kreer D., Brettel M. The role of share repurchases for firms’ social and environmental sustainability // Journal of Business Ethics. 2023. № 183. Р. 401-428. DOI: 10.1007/s10551-022-05076-3.
Froehlich H.E., Runge C.A., Gentry R.R., Gaines S.D., Halpern B.S. Comparative terrestrial feed and land use of an aquaculture-dominant world // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2018. Vol. 115. № 20. Р. 5295-5300. DOI: 10.1073/pnas.1801692115.
Hilborn R., Banobi J., Hall S.J., Pucylowski T., Walsworth T.E. The environmental cost of animal source foods // Frontiers in Ecology and the Environment. 2018. Vol. 16. № 6. Р. 329-335. DOI: 10.1002/fee.1822.
Halpern B.S., Frazier M., Verstaen J., et al. The environmental footprint of global food production // Nature Sustainability. 2022. № 5. Р. 1027-1039. DOI: 10.1038/s41893-022-00965-x.
Rust M.B., Amos K.H., Bagwill A.L., Dickhoff W.W., Juarez L.M., et al. Environmental performance of marine net-pen aquaculture in the United States // Fisheries. 2014. Vol. 39. № 11. Р. 508-524. DOI: 10.1080/03632415.2014.966818.
Gephart J.A., Henriksson P.J.G., Parker R.W.R., Shepon A., Gorospe K.D., Bergman K., et al. Environmental performance of blue foods // Nature. 2021. № 597. Р. 360-365.
Mizuta D.D., Fröhlich H.E., Wilson J.R. Changing the role and definitions of aquaculture for environmental purposes // Aquaculture Reviews. 2023. № 15. Р. 130-141.
Alleway H.K., Gillies C.L., Bishop M.J., Gentry R.R., Theuerkauf S.J., Jones R. The Ecosystem Services of Marine Aquaculture: Valuing Benefits to People and Nature // BioScience. 2019. № 69. Р. 59-68.
Rogers-Bennett L., Aquilino K.M., Catton C.A., Kawana S.K., Walker B.J., Ashlock L.W., Marshman B.C., Moore J.D., Taniguchi I.K., Gilardi K.V., Cherr G.N. Implementing a Restoration Program for the Endangered White Abalone (Haliotis sorenseni) in California // Journal of Shellfish Research. 2016. № 35. Р. 611-618.
Jean-Baptiste J., Blasiak R., Nystrom M., Osterblom H., Tokunaga K., Wabnitz C., Norstrom A. Blue Acceleration: An ocean of risks and opportunities // Ocean Risk and Resilience Action Alliance (ORRAA) Report 42. 2021. Р. 1-42.
UNEP FI, Sustainable Blue Economy: Finance Initative: A leadershiip community accelerating the transition towards the sustainable use of the world’s ocean, seas and marine resources // UN Environment Programme Finance Initative. 2020. Р. 9.
