Факторы преодоления рыночных барьеров в строительстве
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu7-12021289-295Статья поступила в редакцию: 05.06.2021
Статья принята к публикации: 28.06.2021
Статья опубликована: 12.07.2021
Ключевые слова:
строительный комплекс, структурная гетерогенность, эффект масштаба, рыночные барьеры, эффективные фирмы, государственная поддержка, региональный рынокАннотация
Российская строительство характеризуется преобладанием на рынке крупных строительных комплексов. Основной задачей исследования определяется выявление факторов, препятствующих вхождению на рынок небольших, но эффективных строительных фирм. В работе показано, что крупные производства за счет масштаба и государственной поддержки преобладают на строительном рынке и создают прочные рыночные барьеры, блокируя на входе эффективные конкурентоспособные фирмы. На основе системного, статистического и сравнительного анализов приводятся результаты общеотраслевого и регионального уровня производства, которые указывают на недостаточную эффективность строительных комплексов. Крупномасштабное производство и сложная система взаимосвязей с сопряженными отраслями вызывают деструктивные процессы внутри строительного комплекса, что определяется основной причиной снижение эффективности, конкурентоспособности, адаптивности, инновационности. При этом выявлено, что положительный эффект масштаба строительных компаний имеет двоякий результат, выражающийся, с одной стороны, снижением затрат по мере роста производства, с другой стороны, вызывает разрушающий эффект, вытесняя с рынка более мелкие предприятия, имеющие относительно более высокие показатели эффективности. В качестве решения проблемы повышения конкурентоспособности отрасли представляется государственное поддержка небольших эффективных строительных фирм в области финансирования, инноваций, проведении аукционов и торгов, укрепление связи с регионами, - все, что обеспечит смягчение рыночных барьеров и развитие эффективного строительного производства.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Бессонова Е.В., Цветкова А.Н. Рост производительности и выход неэффективных предприятий с рынка // Журнал новой экономической ассоциации. 2020. №4(48). С.185-197.
Силка Д.Н., Иванова М.А. Обеспечение устойчивости малых предприятий строительной сферы на основе преимуществ малого бизнеса // Вестник МГСУ. 2018. Том 12. Выпуск 5(104). С.53-59.
Cтатистический ежегодник Оренбургской области. 2020: Стат.сб./Оренбургстат. – Оренбург, 2020. – 492 с.
Цыганков С.С., Наливайко С.В. Институционализация механизма электронных бубличных закупок в России // Juvenis scientia. 2018. №8. С.13-17.
Голубева А.Н. Проблемы и риски в области государственных закупок в дорожном строительстве // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2017. №1(27). С.154-157.
Морозов А.С., Бакулин Г.Г. Конкуренция и барьеры для входа на рынок строительства // Вестник университета. 2014. №8. С.141-143.
Максимова Е.Ю. Барьерные рыночные ограничения, их экономическая природа и последствия// Вестник МГСУ. 2018. Том 13. Выпуск 1(112). С.53-59.
Миргородская Е.О., Сизякина М.С. Потенциал и проблемы государственного регулирования жилищно-строительной сферы Российской экономики // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2010. Т.1. №2. С.16-29.