РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ МОНИТОРИНГА РЫНКА СБЫТА ПРОДУКЦИИ

Авторы

  • Е.Л. Чазов 1. Ижевский государственный технический университет имени М. Т. Калашникова
  • В.П. Грахов 1. Ижевский государственный технический университет имени М. Т. Калашникова

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu2-1202165-72

Ключевые слова:

оценка эффективности, мониторинг рынка, конкурентоспособность, планирование, инвестиции, снижение рисков

Аннотация

В современных рыночных условиях повышение эффективности предприятия во многом зависит от конкурентоспособности реализуемых им товаров и услуг. В условиях динамично развивающегося рынка наиболее преуспевающими предприятиями становятся те, кто правильно оценил все плюсы и минусы реализуемых товаров и услуг в своем сегменте производства. Проблема заключается в том, что отсутствует механизм оперативной оценки факторов конкурентоспособности предприятия. Соответственно невозможно определить перспективы развития в отдельности каждого объекта предприятия.

Имеющиеся подходы оценки конкурентоспособности предприятия обладают рядом недостатков. В первую очередь в связи с большим количеством факторов, сложности определения исходной информации, их нацеленности на оценку работы предприятия в целом, ориентация на производственные предприятия, отсутствие конкретных схем расчета параметров, фигурирующих в модели.

При этом конкурентоспособность является в прямой зависимости по отношению к производственным и экономическим показателям деятельности предприятия. Динамика продаж является оценкой сбытовых процессов. Отсутствует методика, оценивающая выполнение возможной реализации топлива на данном рынке для отдельно взятой автозаправочной станции.

Для решения вышеуказанных проблем разработана модель оперативной оценки конкурентоспособности АЗС. За основу были взяты принципы построения сравнительных или эталонных моделей. Предлагаемый подход дает возможность сопоставлять друг с другом количественно-качественные показатели. При этом каждый параметр системы оценивается отдельно, базой сравнения выступает эталонное значение по каждому параметру.

На основе одной из АЗС в регионе с помощью разработанной модели оперативной оценки конкурентоспособности был выполнен расчет по всем анализируемым показателям. На его основе в сопоставлении с другими АЗС в регионе разработаны рекомендации для повышения конкурентоспособности.

Список литературы

Криворотов В.В. Оценка и планирование конкурентоспособности предприятий топливно-энергетического комплекса / В.В. Криворотов, П.П. Корсунов, Д.С. Воронов, Т.В. Матвеева – Екатеринбург: УрФУ, 2016 – 178 С.

Чазов Е.Л. Стратегическая модель оптимизации потока наличности, используемая при управлении эффективностью промышленного предприятия в условиях изменений факторов внешней среды / Е.Л. Чазов, В.П. Грахов, О.Л. Симченко // Фундаментальные исследования. – 2018. – № 8 – С. 127-130.

Шевелева С.Н. Разработка методики оперативной оценки конкурентоспособности областных АЗК/АЗС / С.Н. Шевелева, М.В. Кожевников // Научно-технический вестник ОАО «НК «Роснефть». – 2010. – № 3 – С. 22-25.

Симченко О.Л. Анализ и систематизация основных подходов и методов оценки эффективности предприятия / О.Л. Симченко, В.П. Грахов, К.В. Максимов, Е.Л. Чазов // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск, 2018, № 7 (417) - С. 104-111.

Семакина Г.А. Взаимоотношения с потребителями — основа конкурентоспособности предприятий сферы сервиса // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2015. – C. 115-119.

Симченко О.Л. Мониторинг проектов индустриальных парков как индикатор оценки эффективности и конкурентоспособности промышленности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2017. – № 4 (11). – С. 55-62.

Тиханов Е.А. Анализ и систематизация методов оценки конкурентоспособности предприятия / Е.А. Тиханов, В.В. Криворотов, П. В. Чепур // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 10-3. – С. 647-651.

Романова О.А. Конкурентоспособность и государственная промышленная политика // Вестник УГТУ–УПИ. Серия: Экономика и Управление. – 2008. – № 1. – С. 32-40

Шиловская С.Г. Организация мониторинга и внутрихозяйственного контроля инвестиционной деятельности предприятия на основе результатов инвестиционного аудита / С.Г. Шиловская, О.В. Митина // Экономика и предпринимательство.–Москва,2016.–№ 2 (2) (67-2).–С. 677-682.

Moreno R. Spatial spillovers and innovation activity in European regions / R. Moreno, R. Paci, S. Usei // Environment and Planning A. – 2005. – Vol. 37. – Issue 10. – P. 1793-1812.

Татаркин А.И. Промышленная политика: теоретические основы, практика реализации // А.И. Татаркин, О.А. Романова / Региональная экономика: теория и практика. – 2012. – № 6.– С. 19-23.

Грахов В.П. Классификация методов оценки конкурентоспособности применительно к строительным организациям / В.П. Грахов, С.А. Мохначев, Т.В. Беркутова // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2-11. – С. 2394-2397.

Загрузки

Опубликован

13.03.2021

Выпуск

Раздел

Экономические науки