СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ МОНИТОРИНГА УСТОЙЧИВОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОРГАНИЗАЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu11-22023664-673Ключевые слова:
ESG-принципы, модель для мониторинга устойчивости, система менеджмента качества, стандарт, устойчивое развитиеАннотация
В мире продолжает формироваться глобальная экосистема, в основу которой положено единство трех принципов ESG (ESG – Environmental, Social, Governance) – экологические, социальные, корпоративного управления). Национальные цели и стратегические задачи Российской Федерации включают ESG-повестку и цели устойчивого развития. В основу функционирования организации, ориентированной на ESG-повестку и цели устойчивого развития заложено создание цепочек ответственного действия всех заинтересованных сторон (производители, поставщики, кредиторы, инвесторы). Необходимым условием устойчивого функционирования такой организации является: согласованность, качество, гибкость. Применение системы менеджмента качества позволяет обеспечить согласованность, качество и гибкость, улучшить результаты деятельности и обеспечить прочную основу для инициатив, ориентированных на устойчивое развитие. Тем не менее, почти в половине случаев следовать принципам ESG организациям мешает отсутствие ясного понимания того, что представляет собой ESG-повестка, а также отсутствие критериев соответствия [1]. Результаты сравнительного анализа моделей для мониторинга устойчивости системы управления качеством организации позволит организациям сформировать критерии соответствия ESG-повестке и проводить самооценку организации для дальнейшего повышения собственной устойчивости.
Список литературы
Кувалин Д.Б., Зинченко Ю.В. Лавриненко П.А., Ибрагимов Ш.Ш. Российские предприятия в конце 2022 года: противодействие санкциям, взаимоотношения с банками и реакция на климатическую повестку // Проблемы прогнозирования. 2023. № 3. DOI: 10.47711/0868-6351-198-200-216.
ГОСТ Р 54598.1-2015 «Менеджмент устойчивого развития. Часть 1. Руководство».
Всемирный день качества в России: уникальная дискуссионная площадка, сфокусированная на вопросах качества, эффективности и устойчивого развития. [Электронный ресурс]. URL: https://kachestvo.pro/vdk2022/?ysclid=lnzitg1i7f554237164 (дата обращения: 07.10.2023).
Трошкова Е.В., Безруких Ю.А. Стандартизация как инструмент обеспечения устойчивого развития организации на основе менеджмента качества // Управленческий учет. 2022. № 11-1. С. 318-328.DOI: 10.25806/uu11-12022318-328.
ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Системы менеджмента качества. Требования». М.: Стандартинформ, 2015.
Белобрагин В., Дзедик В. Анализ результатов опроса пользователей стандарта ISO 9001 // Стандарты и качество. 2021. № 9 (1011). С. 36-42. DOI: 10.35400/0038-9692-2021-9-36-43.
Концепция организации в России методологической системы по развитию зеленых финансовых инструментов и проектов ответственного инвестирования. Экспертный совет по рынку долгосрочных инвестиций при банке РОССИИ. М., 2019. 87 с.
Методология выражения независимого заключения о соответствии долговых инструментов критериям по финансированию перехода к низкоуглеродной экономике (second party opinion), утвержденная на заседании Методологического комитета № 404 от 20.06.2023. 27 с.
Методология оценки соответствия «зеленых» облигаций принципам и стандартам в сфере экологии и (или) «зеленого» финансирования (выражения независимого мнения / (Second Party Opinion). [Электронный ресурс]. URL: https://www.ra-national.ru/sites/default/files/analitic_article/Methology_green_bonds_ver2.0.pdf?ysc (дата обращения: 20.10.2023).
АКРА Методология оценки зеленых долговых обязательств. 21 сентября 2021 г. [Электронный ресурс]. URL: 20210921_ACRA_Methodology_Green-Obligations_ru.pdf (acra-ratings.ru) (дата обращения: 20.10.2023).
Премия правительства РФ в области качества. [Электронный ресурс]. URL: https://roskachestvo.gov.ru/award/?ysclid=lnzk1kgu8a721081393 (дата обращения: 20.10.2023).
