COMPARATIVE ANALYSIS OF MODELS FOR MONITORING THE SUSTAINABILITY OF THE ORGANIZATION'S QUALITY MANAGEMENT SYSTEM
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu11-22023664-673Статья поступила в редакцию: 24.10.2023
Статья принята к публикации: 09.11.2023
Статья опубликована: 23.11.2023
Keywords:
ESG principles, sustainability monitoring model, quality management system, standard, sustainable developmentAbstract
A global ecosystem continues to form in the world, based on the unity of the three ESG principles (ESG - Environmental, Social, Governance - environmental, social, corporate governance). The national goals and strategic objectives of the Russian Federation include the ESG agenda and sustainable development goals. The basis for the functioning of an organization focused on the ESG agenda and sustainable development goals is the creation of chains of responsible action for all stakeholders (manufacturers, suppliers, creditors, investors). A necessary condition for the sustainable functioning of such an organization is: consistency, quality, flexibility. The implementation of a quality management system helps ensure consistency, quality and flexibility, improve business results and provide a solid foundation for sustainability initiatives. However, in almost half of the cases, organizations are prevented from following ESG principles by the lack of a clear understanding of what the ESG agenda is, as well as the lack of compliance criteria [1]. The results of a comparative analysis of models for monitoring the sustainability of an organization’s quality management system will allow organizations to formulate criteria for compliance with the ESG agenda and conduct self-assessment of the organization to further improve its own sustainability.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Кувалин Д.Б., Зинченко Ю.В. Лавриненко П.А., Ибрагимов Ш.Ш. Российские предприятия в конце 2022 года: противодействие санкциям, взаимоотношения с банками и реакция на климатическую повестку // Проблемы прогнозирования. 2023. № 3. DOI: 10.47711/0868-6351-198-200-216.
ГОСТ Р 54598.1-2015 «Менеджмент устойчивого развития. Часть 1. Руководство».
Всемирный день качества в России: уникальная дискуссионная площадка, сфокусированная на вопросах качества, эффективности и устойчивого развития. [Электронный ресурс]. URL: https://kachestvo.pro/vdk2022/?ysclid=lnzitg1i7f554237164 (дата обращения: 07.10.2023).
Трошкова Е.В., Безруких Ю.А. Стандартизация как инструмент обеспечения устойчивого развития организации на основе менеджмента качества // Управленческий учет. 2022. № 11-1. С. 318-328.DOI: 10.25806/uu11-12022318-328.
ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Системы менеджмента качества. Требования». М.: Стандартинформ, 2015.
Белобрагин В., Дзедик В. Анализ результатов опроса пользователей стандарта ISO 9001 // Стандарты и качество. 2021. № 9 (1011). С. 36-42. DOI: 10.35400/0038-9692-2021-9-36-43.
Концепция организации в России методологической системы по развитию зеленых финансовых инструментов и проектов ответственного инвестирования. Экспертный совет по рынку долгосрочных инвестиций при банке РОССИИ. М., 2019. 87 с.
Методология выражения независимого заключения о соответствии долговых инструментов критериям по финансированию перехода к низкоуглеродной экономике (second party opinion), утвержденная на заседании Методологического комитета № 404 от 20.06.2023. 27 с.
Методология оценки соответствия «зеленых» облигаций принципам и стандартам в сфере экологии и (или) «зеленого» финансирования (выражения независимого мнения / (Second Party Opinion). [Электронный ресурс]. URL: https://www.ra-national.ru/sites/default/files/analitic_article/Methology_green_bonds_ver2.0.pdf?ysc (дата обращения: 20.10.2023).
АКРА Методология оценки зеленых долговых обязательств. 21 сентября 2021 г. [Электронный ресурс]. URL: 20210921_ACRA_Methodology_Green-Obligations_ru.pdf (acra-ratings.ru) (дата обращения: 20.10.2023).
Премия правительства РФ в области качества. [Электронный ресурс]. URL: https://roskachestvo.gov.ru/award/?ysclid=lnzk1kgu8a721081393 (дата обращения: 20.10.2023).