РОЛЬ МЕТОДОЛОГИИ ПОЗНАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫХ ЯВЛЕНИЙ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-5344Статья поступила в редакцию: 26.06.2025
Статья принята к публикации: 27.06.2025
Статья опубликована: 13.08.2025
Ключевые слова:
методология познания, государственно-правовые явления, органы юстиции, юридическое образование, практическая юриспруденция, профессиональная компетентность, правовое государство, юридическое мышление, правоприменение, законотворчество.Аннотация
Статья представляет собой комплексное исследование фундаментального значения методологии познания государственно-правовых явлений для профессионального становления и эффективной практической деятельности сотрудников органов юстиции Российской Федерации. Обосновывается ключевой тезис о том, что усвоение данной методологии в рамках дисциплины «Теория государства и права» (ТГП) формирует не только необходимый объем знаний, но и критически важное научное юридическое мировоззрение, системное мышление и методологический инструментарий для анализа сложнейших социально-правовых процессов. Доказывается, что в практической плоскости методология служит краеугольным камнем для развития профессиональной правовой культуры, ответственного отношения к действующему законодательству, а также для осознанного, эффективного и легитимного осуществления ключевых функций юстиции. Статья детализирует, каким образом методологический аппарат обеспечивает четкое понимание системного места и функциональной роли органов юстиции в механизме современного государства, выступает надежным ориентиром в их взаимодействии с иными институтами публичной власти и гражданским обществом, а также предоставляет комплексный инструментарий для анализа правовых объектов как динамичных и противоречивых систем, выявления лакун и коллизий в правовом регулировании. Подчеркивается актуальность владения методологией в условиях цифровизации правового пространства, усложнения законодательства и повышения общественных ожиданий в отношении прозрачности и эффективности работы государственного аппарата.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Бошно С.В. Междисциплинарные связи в юридической наук: материалы Всерос. науч. конф., Москва, 15-16 ноября 2020 г. М.: Проспект, 2020. 168 с.
Дугенец А.С., Коряковцев В.В. и др. Правоохранительные органы и их роль в механизме государства: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. 232 с.
Казаков В.Н. Основы теории государства и права: значение для профессиональной подготовки юристов // Журнал российского права. 2021. № 5. С. 32-42.
Лазарев В.В. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина в современном юридическом образовании // Государство и право. 2020. № 8. С. 5-15.
Методологические проблемы юридической науки и практики: сборник научных трудов / под ред. А. И. Иванова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2020. 300 с.
Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Норма, 2025. 592 с.
Системный подход в исследовании государственно-правовых явлений: Сборник статей / под ред. А.В. Малько. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2021. 200 с.
