THE ROLE OF THE METHODOLOGY OF COGNITION OF STATE AND LEGAL PHENOMENA IN THE PROFESSIONAL ACTIVITIES OF JUSTICE AUTHORITIES PERSONNEL
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-5344Статья поступила в редакцию: 26.06.2025
Статья принята к публикации: 27.06.2025
Статья опубликована: 13.08.2025
Keywords:
methodology of cognition, state and legal phenomena, justice authorities, legal education, practical jurisprudence, professional competence, rule-of-law state, legal thinking, law enforcement, lawmaking.Abstract
The article presents a comprehensive study of the fundamental significance of the methodology of cognition of state and legal phenomena for the professional development and effective practical activities of personnel within the justice authorities of the Russian Federation. It substantiates the key thesis that mastering this methodology within the discipline "Theory of State and Law" (TGL) forms not only a necessary body of knowledge but also a critically important scientific legal worldview, systemic thinking, and a methodological toolkit for analyzing the most complex socio-legal processes. It is demonstrated that, in practical terms, the methodology serves as the cornerstone for developing professional legal culture, a responsible attitude towards current legislation, and for the conscious, effective, and legitimate execution of the key functions of justice. The article details how the methodological apparatus ensures a clear understanding of the systemic place and functional role of justice authorities within the mechanism of the modern state, serves as a reliable guide in their interactions with other institutions of public authority and civil society, and provides a comprehensive toolkit for analyzing legal objects as dynamic and contradictory systems, identifying gaps and collisions in legal regulation. The relevance of mastering this methodology is emphasized in the context of the digitalization of the legal space, the increasing complexity of legislation, and rising public expectations regarding the transparency and efficiency of the state apparatus.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Бошно С.В. Междисциплинарные связи в юридической наук: материалы Всерос. науч. конф., Москва, 15-16 ноября 2020 г. М.: Проспект, 2020. 168 с.
Дугенец А.С., Коряковцев В.В. и др. Правоохранительные органы и их роль в механизме государства: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. 232 с.
Казаков В.Н. Основы теории государства и права: значение для профессиональной подготовки юристов // Журнал российского права. 2021. № 5. С. 32-42.
Лазарев В.В. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина в современном юридическом образовании // Государство и право. 2020. № 8. С. 5-15.
Методологические проблемы юридической науки и практики: сборник научных трудов / под ред. А. И. Иванова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2020. 300 с.
Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Норма, 2025. 592 с.
Системный подход в исследовании государственно-правовых явлений: Сборник статей / под ред. А.В. Малько. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2021. 200 с.
