НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА СТАРОПРОМЫШЛЕННЫХ РЕГИОНОВ В РАЗЛИЧНЫХ СЦЕНАРИЯХ РАЗВИТИЯ НОВЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ РЕАЛИЙ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-5369Статья поступила в редакцию: 02.07.2025
Статья принята к публикации: 22.07.2025
Статья опубликована: 13.08.2025
Ключевые слова:
глобализация, деглобализация, новые геополитические реалии, национальная инновационная система, объекты интеллектуальной собственности, ноу-хау, нематериальные активы, догоняющее развитие, глобальный центр.Аннотация
Актуальность данного исследования продиктована наступлением исторического периода реализации сценариев, характеризуемых как новые геополитические реалии. Они реализуются в результате перехода в геополитике и экономике от процесса глобализации к деглобализации. В результате формируются новые контуры раздела мировой экономики и создание условий для геополитических изменений. Это стимулировало развитие самостоятельных научно-технологических центров. Активация военных конфликтов создала условия для развития старопромышленных регионов мира и России. Научно-технологическая политика старопромышленных регионов мира и России становится важнейшим фактором победы в конкуренции центров развития. В условиях новой геополитической реальности научно-технологическая политика старопромышленных регионов реализуется по догоняющей, основанной на дирижизме модели.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1. С. 35-57.
Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. М: Международные отношения, 1993. 135 с.
Глобальная геополитика / Под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина, И.Ф. Кефели. М.: МГУ, 2010. 312 с.
Чумаков А.Н. Глобальный мир: проблемы управления // Век глобализации. 2010. № 2. С. 3-15.
Ильин В.В. Мир GLOBO: Вариант России. Калуга: Полиграф-Информ, 2007. 252 с.
Семенов В. Геополитика как наука // Власть. 1994. № 8. С. 63-68.
Global Trends 2030: Alternative Worlds / A report of U.S. National Intelligence Council. 2012. [Электронный ресурс]. URL: https://public intelligence.net/global trends-2030/ (дата обращения: 26.06.2025).
Леонова О.Г. Влияние стратегического партнерства АУКУС на геополитическую ситуацию в Индо-Тихоокеанском регионе // Вестник международных организаций. 2022. Т. 17. № 3. С. 194-211. DOI: 10.17323/19967845-2022-03-08.
Люттваг Э. В политике самое важное – знать, когда нужно остановиться // Свободная мысль. 2011. № 3 (1622). С. 5-18.
Подколзина И.А. Проблемы оценки политического риска. [Электронный ресурс]. URL: http://consulting.ru/econs_art_845354567/cons_printview (дата обращения: 26.06.2025).
Шимов В.Н. Экономика Беларуси: современное состояние и вектор перспективного развития // Социология. 2014. № 3. С. 7-16.
Политические риски. [Электронный ресурс]. URL: http://www.risk24.rupolitriski.htm (дата обращения: 26.06.2025).
Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 120 с.
Глущенко В.В. Теория государства и права: системно-управленческий подход. Железнодорожный: ООО НПЦ «Крылья», 2000. 416 с.
Страновой риск и методы его оценки // Методический журнал Международные банковские операции. 2008. № 2. C. 89-91.
