РАЗВИТИЕ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК НАПРАВЛЕНИЕ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ЭКОНОМИКИ СТАРОПРОМЫШЛЕННЫХ РЕГИОНОВ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИИ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-1-2026-278-283Ключевые слова:
региональная инновационная система, малое инновационное предпринимательство, диверсификация экономики, старопромышленные регионы, приволжский федеральный округ, регионы глобальной периферии, регионы догоняющего развития, регионы глобального центра.Аннотация
Актуальность проведенного в статье исследования определяется целевой необходимостью развития малого инновационного бизнеса, решающего задачи диверсификации экономики старопромышленных регионов России в новых геополитических реалиях. Роль и значение малого инновационного бизнеса в различных исследованиях определяется как эволюционирующая экономические системы с менее развитого типа на более высокий уровень. Развитие самостоятельности и импортозамещения научно-технологических центров новых ядер экономического развития, требует применения новых мер и механизмов развития малого инновационного бизнеса старопромышленных регионов мира и России. Результат: формирование новых разделов мировой хозяйственной системы и значительные геополитические изменения. Новые самостоятельные научно-технологические центры многополярного мира это: Россия, КНР, Индия, Бразилия и т.д.). Разрешение многочисленных противоречий в процессе становления многополярного мира реализуется через военные конфликты, что создало благоприятные условия развития старопромышленных регионов во всем мире. Анализ возможностей развития научно-технологической государственной политики для развития малого инновационного бизнеса в старопромыщленных регионах России становится определяющим фактором формирования одного из мировых центров роста экономики.
Список литературы
Гайнанов Д.А., Иванов П.А., Печаткин В.В., Алтуфьева Т.Ю. Инвестиционный климат в Республике Башкортостан: состояние, проблемы, перспективы. Уфа: ИСЭИ УФИЦ РАН, 2024. 21 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1. С. 35-57.
Алтуфьева Т.Ю. Удовлетворение финансово-инвестиционных потребностей территорий: структура источников на различных стадиях жизненного цикла // Фундаментальные исследования. 2020. № 10. С. 7-12. DOI: 10.17513/fr.42847. EDN PDEDIU.
Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. М: Международные отношения, 1993. 135 с.
Гафарова Л.А. Анализ влияния прогрессивности подоходного налогообложения на динамику экономических процессов // Экономика и менеджмент систем управления. 2023. № 1 (47). С. 4-12. DOI: 10.18411/doicode-2023.099.
Низамутдинов М.М., Ахметзянова М.И., Аитова Ю.С. Подходы и инструментальные средства моделирования взаимовлияния миграционной активности населения и экономического развития территорий // Экономика промышленности. 2022. Т. 15. № 3. С. 367-379.
Галикеев Р.Н. Импортозамещение как фактор обеспечения продовольственной безопасности региона // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 12 (2). С. 61-65.
Климова Н.И., Алтуфьева Т.Ю., Иванов П.А. и др. Финансово-инвестиционная поддержка развития территорий различной стадиальной принадлежности: Коллективная монография / под ред. д-ра экон. наук, проф. Н.И. Климовой. Уфа: ИСЭИ УФИЦ РАН, 2019. 112 с.
Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Моделирование влияния социальной инфраструктуры на рождаемость в регионах России // Регион: Экономика и Социология. 2022. № 4 (116). С. 81-106.
Yusof R., Imm N. S., Ann H. J., Rah- man A. A. The influence of SMEs employees’ intention towards innovative behavior // Journal of Social Sciences and Humanities. 2018. Vol. 26 (3). P. 1905-1923.
Belitz H., Dreher C., Kovač M., Schwäbe C., Som O. Tax incentives for Research and Development in SMEs — Model of Success or Wrong Path for Germany? // Wirtschaftsdienst. 2017. Vol. 97(5). P. 344-353. DOI: 10.1007/s10273–017 2142–1.
Mohammed A. Barriers and enablers of innovation in United Arab Emirates (UAE) small and medium enterprises (SMEs) sector // International Journal of Entrepreneurship. 2019. Vol. 23 (3).
Ortiz de Guinea A., Raymond L. Enabling innovation in the face of uncertainty through IT ambidexterity: A fuzzy set qualitative comparative analysis of industrial service SMEs // International Journal of Information Management. 2020. Vol. 50. P. 244-260. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2019.05.007.
Marković D., Janaćković G., Simeuno- vić N., Lalić B. I. Identifying and ranking novel indicators of MSMEs innovation potential // Technology Analysis and Strategic Management. 2020. Vol. 32(5). P. 529-541.
Saridakis G., Idris B., Hansen J. M. SMEs’ internationalisation: When does innovation matter? // Journal of Business Research. 2019. Vol. 96. P. 250-263. DOI: 10.1016/j.jbusres.2018.11.001.
Radicic D., Djalilov K. The impact of technological and non-technological innovations on export intensity in SMEs // Journal of Small Business and Enterprise Development. 2019. Vol. 26(4). P. 612-638. DOI: 10.1108/JSBED-08–2018–0259.
