ESG-ТРАНСФОРМАЦИЯ КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРИОРИТЕТ ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ С ПРАКТИКАМИ ЕС

Авторы

  • А.А. Пермовский ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина»
  • Е.Н. Назарова ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина»
  • Ю.С. Фролов ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина»

Статья поступила в редакцию: 21.05.2026

Статья принята к публикации: 22.05.2026

Статья опубликована: 18.06.2026

Ключевые слова:

ESG-трансформация, цифровое развитие, устойчивое развитие, корпоративная социальная ответственность, Европейский Союз, цифровая экономика, зеленые финансы.

Аннотация

В статье рассматривается взаимосвязь ESG-трансформации и цифрового развития российских предприятий в контексте сравнительного анализа с регуляторными и корпоративными практиками Европейского Союза. Актуальность исследования обусловлена кардинальной трансформацией ESG-повестки в России, где после 2022 года происходит переосмысление подходов к устойчивому развитию: от имиджевых практик к интеграции принципов устойчивости в операционную деятельность. На основе анализа данных Банка России, рейтинговых агентств (RAEX, AK&M, НРА, Эксперт РА) и результатов эмпирических исследований российских ученых за 2024–2026 годы выявлено, что цифровая трансформация выступает ключевым драйвером и одновременно катализатором ESG-изменений. В ЕС ESG-регулирование превратилось в жесткий фискальный и нормативный каркас, включающий CSRD, CSDDD и таксономию ЕС, тогда как в России формируется прагматичный стандарт операционной эффективности, опирающийся на национальные приоритеты. Объем портфеля ESG-кредитов в России за период с июля 2024 по июль 2025 года вырос в 1,5 раза до 8 трлн рублей, а выпуск ESG-облигаций увеличился втрое до 157,85 млрд рублей. Наряду с этим в 2025 году наблюдается сокращение пула участников ESG-индекса с более чем 100 до 65 нефинансовых компаний, что отражает не снижение интереса, а качественную трансформацию подходов: бизнес переходит от декларативной отчетности к интеграции ESG в процессы цифровизации и управления данными. Сравнение с практиками ЕС показывает, что российская модель ESG-трансформации носит более добровольный и адаптивный характер, ориентированный на экономическую эффективность, тогда как европейская модель приобретает характер принудительного регуляторного каркаса с обязательными требованиями к раскрытию информации и комплексной отчетности.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

Список литературы

Ажекбаров К.А., Амангельдиев Д.Д. О развитии межрегионального сотрудничества в рамках ЕАЭСО развитии межрегионального сотрудничества в рамках ЕАЭС // Ученые записки Российской академии предпринимательства. 2024. Т. 23, № 3. С. 9-13. DOI: 10.24182/2073-6258-2024-23-3-9-13 EDN: PXTFFZ.

Азжеурова К.Е., Соловьева Н.Е. Ключевые индикаторы устойчивого инвестиционного развития приграничных регионов // Экономика. Информатика. 2025. Т. 52, № 2. С. 243-254. DOI: 10.52575/2687-0932-2025-52-2-243-254 EDN: AYDDWZ.

Калугин А.М. Многостороннее сотрудничество в евразийском кластере: кейс "Тюменская область - Северный Казахстан" // Межрегиональные и межгородские связи на евразийском пространстве в условиях системных изменений мирового порядка: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Тюмень, 2025. С. 78-92.

Пантелеев А.Е. Пространственное развитие как фактор реализации интеграционного потенциала Евразийского экономического союза // Вопросы экономики. 2025. № 11. С. 45-59. DOI: 10.32609/0042-8736-2025-11-45-59 EDN: QZBXPV.

Соболь В.О. Некоторые аспекты развития экономики приграничной территории Белгородской области // Научный результат. Экономические исследования. 2025. Т. 11, № 2. С. 86-92. DOI: 10.18413/2409-1634-2025-11-2-0-7 EDN: QSTGNO.

Сутырин В.В., Смирнов В.А. Евразийский интеграционный проект России: перспективы симметричной модели развития // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68, № 12. С. 122-134. DOI: 10.20542/0131-2227-2024-68-12-122-134 EDN: BWALFJ.

Фролов Ю.С., Чагаева Л.Ю. Экономическое неравенство и цифровой разрыв: региональные кейс стран БРИКС // Проблемы развития современного общества: Сборник научных статей 11-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. В 4-х томах, Курск, 19-20 января 2026 года. Курск: ЗАО "Университетская книга", 2026. С. 378-381. EDN: LBSTDB.

Халадов Х.А.С., Бугайчук Т.В., Медведева Т.Ю., Вотинцев А.В. Ценностно-мотивационная сфера студентов - будущих педагогов и воспитательная среда вуза // Вестник Мининского университета. 2025. Т. 13, № 4 (53). DOI: 10.26795/2307-1281-2025-13-4-1 EDN: MKCZCW.

Юник А.В. Факторы и барьеры технологического развития химической промышленности России: системная классификация и влияние на конкурентоспособность // Russian Journal of Management. 2025. Т. 13, № 12. С. 84-104. DOI: 10.29039/2409-6024-2025-13-12-84-104 EDN: TSIAKN.

Загрузки

Опубликован

18.06.2026

Выпуск

Раздел

Экономические науки