NETWORK LANDSCAPE REPRESENTATION: ECOSYSTEM SERVICES CONTEXT

Authors

  • A.E. Bichevina FGBOU VO Irkutsk National Research Technical University
  • D.V. Kobylkin FGBONE V.B. Sochava Institute of Geography SB RAS
  • A.I. Trufanov FGBONE V.B. Sochava Institute of Geography SB RAS

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu12-12021141-150

Статья поступила в редакцию: 25.11.2021

Статья принята к публикации: 21.12.2021

Статья опубликована: 21.12.2021

Keywords:

Ecosystem, landscape, environment, ecosystem problems, land use

Abstract

Mostly ecosystem problems concern contradictions between extensive land use and cover in the context of sustainable agricultural landscape. Environment governance along with land use planning and development requires a thorough consideration of capacities and flows of ecosystem services and concomitant goods as well. Pertinent assessment is usually performed through mapping techniques. However, experts emphasized the need to find and apply novel means of presenting the structure and dynamics of service-providing entities. This paper introduces a brief characterization of landscape of the Oka district (Republic of Buryatia, Russia) in novel network scope with aim to provide further possible tradeoff between traditional land use and ecosystem sustainability. Over the past ten years, the problems of ecosystem services in the world have been reflected not only in scientific developments, but also in conceptual official documents of leading international organizations: the UN, the World Bank, the OECD, the European Community. The terms "ecosystem services" and payments for them have become important in the economic and political parts of these documents. In many ways, such activity is associated with the awareness of the rapid degradation of nature, which causes enormous damage to the well-being of people and the economy. Currently, the definition of the term "ecosystem services" remains controversial, there are a number of approaches to their definition. Common in these approaches is an attempt to link eco-services with human benefits and well-being. Now the importance of ecosystems is underestimated, which leads to their degradation. Without solving this problem, the transition to a new economy for humanity is impossible. It is necessary to mitigate the risks of overexploitation and depletion of ecosystem services, which is possible if the environmental factor is adequately taken into account when making economic decisions.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

References

Индекс устойчивого развития человеческого потенциала. 2020. [Электронный ресурс]. URL: http://wikiprogress.org/articles/initiatives/human-sustainable-development-index (дата обращения: 16.11.2021).

Потчин М.Б. и Хейнс-Янг Р.Х. 2011 Прогресс экосистемных услуг в физической географии. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/351384776_Network_landscape_representation_ecosystem_services_context (дата обращения: 16.11.2021).

Алкемаде Р., Буркхард Б., Кроссман Н.Д., Недков С., Петц К. Количественная оценка экосистемных услуг и показателей для науки, политики и практики // Экологические показатели. 2014. С. 37.

Аруняват С., Шреста Р. Оценка изменений в землепользовании и их влияния на экосистемные услуги в Северном Таиланде // Устойчивость. 2016. С. 7.

Лебак Т., Барет П.В., Стилмант Д. Показатели устойчивости животноводства за 2012 год // Обзор Агрономия для устойчивого развития стр.3

Де Оливейра Сильва Р., Бариони Л.Г., Моран Д. Пожар, вырубка лесов и домашний скот: когда дым рассеется // Политика землепользования. 2020. С. 11.

Гао Л., Киннукан Ч.Ш., Чжан У., Цяо Г. Влияние субсидии на защиту пастбищ на поголовье скота, интенсивность выпаса и доходы скотоводов в Политике землепользования внутренней Монголии. 2016. С. 46.

Луваги Г., Нортей Г., Финн Дж.А., Первис Г. Разработка показателей для оценки воздействия животноводства на окружающую среду в Ирландии с использованием индекса агроэкологического воздействия // Экологические показатели. 2012. С. 35.

Робинсон Т.П. и др. Отображение глобального распределения скота. 2014. С. 23.

Кертин К.М. Сетевой анализ в географической информатике: Обзор, оценка и прогнозы // Картография и географическая информатика. 2007. С. 17.

Скарсольо С., Лайо Ф., Ридольфи Л. Динамика климата: Сетевой подход к анализу глобальных осадков. 2013. С. 21.

Андерсон Т., Драгичевич С. Представляющие сложные развивающиеся пространственные сети: Автоматы географических сетей ISPRS // Международный журнал геоинформации. 2020. С. 10-13.

Куклина М. и др. Сетевая платформа для туристического сектора: Трансформация и интерпретация многогранной устойчивости данных // Устойчивое развитие. 2020. № 12. С. 6314

Дамбиев Е.Ц. Степные пейзажи Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. 199 с.

Владимиров И.Н., Выркин В.Б., Ильичева Е.А., Кобылкин Д.В., Павлов М.В., Ли З. Природные условия и экологический потенциал геосистем Центральной части Окского плато (Восточный Саян) // География и природные ресурсы. 2019. С. 21.

Солецка I., Рашка Б., Краевский П. Ландшафтный анализ для политики устойчивого землепользования: Тематическое исследование в муниципалитете Попелув, Польша // Политика землепользования. 2018. С. 27.

Сепертеладзев З., Давитая Е., Мемарне Г., Халваши Н., Гаприндашвили Г. Оценка агроресурсного потенциала Западной Грузии и ландшафтного районирования для распространения Актинидии // Науки о Земле. 2015. С. 15.

Семенов Ю.М. и др. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2004. 147 с.

Gephi - Доход от платформы Open Graph 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://github.com/gephi/gephi (дата обращения: 16.11.2021).

Липинг С., Юджун С., Саид С. Мониторинг и прогнозирование землепользования и изменений почвенного покрова с использованием методов дистанционного зондирования и ГИС. Тематическое исследование холмистой местности, Цзянлэ, Китай, 2018. С. 6.

Published

2021-12-21

Issue

Section

Economic theory, management and other research