MINIMIZING THE SCALE OF THE SHADOW SECTOR OF THE ECONOMY AS A CONDITION FOR ENSURING ECONOMIC SECURITY
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu2-22022392-398Статья поступила в редакцию: 22.02.2022
Статья принята к публикации: 22.02.2022
Статья опубликована: 25.02.2022
Keywords:
shadow economy, economic security, informal employment, public policyAbstract
Shadow economic activity by its very nature is hidden from the state, so assessing its scale is a potentially complex and complex task. The purpose of the study is to analyze methodological problems of assessing the scale of the shadow sector of the economy, to develop a methodology for analyzing informal economic activity, taking into account the specifics of its manifestation in the subjects of the Russian Federation and to offer recommendations on countering the expansion of the shadow economy. Modeling results, heterogeneity and segmentation, on the one hand, and the relationship of the shadow sector with the official economy, on the other, significantly complicates the development of effective public policy and often act as additional obstacles. One of the ways to solve these problems in practice is a targeted policy, for example, in the context of industries or regions. Countering the expansion of the shadow sector of the economy will be a process that includes various interrelated and expanded actions, within which each stage contains appropriate formalizing elements.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Трысячный В.И., Широв П.Н. Молодых В.А., Стратегические приоритеты национальной экономики в обеспечении устойчивого развития бюджетно-налоговой системы // Цифровая экономика и сквозные технологии: теория и практика: коллективная монография. СПб., 2019. С. 390-440.
Трысячный В.И., Мельников А.Б., Руденко В.В. Политика импортозамещения как фактор укрепления экономической безопасности промышленности // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 1. С. 99-109.
Молодых В.А. Готовы ли российские студенты быть честными налогоплательщиками: вопросы налоговой морали // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 5. С. 150-173.
Bovi M. The Nature of the Underground Economy – Some Evidence from OECD Countries. Journal for Institutional Innovation Development & Transition. 2003. Vol. 7. P. 60-71.
Cicek D., Ceyhun E. Cyclicality of Fiscal Policy and the Shadow Economy. Empirical Economics. 2011. Vol. 41 (3). P. 725-737.
Feld P., Schneider F. Survey on the Shadow Economy and Undeclared Earnings in OECD Countries. German Economic Review. 2010. Vol. 11 (2). P. 109-149.
Fialova K., Schneider F. Labor Institutions and Their Impact on Shadow Economies in Europe. Policy Research Working Paper Series. Washington, D.C.: World Bank, No. 5913. 2011. 110 p.
Schneider F., Dominik H. Shadow Economies: Size, Causes, and Consequences. Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38 (1). P. 77-114.
Thieften U. The Shadow Economy in International Comparison: Options for Economic Policy Derived from an OECD Panel Analysis. International Economic Journal. 2010. Vol. 24 (4). P. 481-509.
