Analysis of government spending on basic scientific research in the context of government programs
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu42022170-177Статья поступила в редакцию: 24.03.2022
Статья принята к публикации: 06.04.2022
Статья опубликована: 21.04.2022
Keywords:
financing, budget, government expenditures, basic scientific research, government programs.Abstract
Abstract: the article deals with the problem of financing fundamental scientific research in the Russian Federation. Three approaches to the financing of fundamental science are considered: Newtonian, Baconian and Jeffersonian. The main attention is paid to the analysis of public expenditures on basic scientific research in the context of state programs. The authors also propose measures to solve the problem of financing fundamental science in the Russian Federation and increase its effectiveness. The analysis was carried out during which it was revealed that the main instrument of financing academic science in recent years is the federal budget funds allocated by the state within the framework of the state task.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
0,3 процента ВВП — на таком уровне РАН предлагает установить объем выделяемых на фундаментальные исследования средств // Экономика и жизнь. [Электронный ресурс]. URL: https://www.eg-online.ru/news/432426/ (дата обращения: 14.03.2022).
Минэкономразвития ухудшило прогнозы по инфляции и улучшило по росту ВВП // РБК. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/21/09/2021/61487f759a79478ff9a2792b (дата обращения: 18.03.2022).
Программа фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021–2030 годы) // Правительство России. [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/skzO0DEvyFOIBtXobzPA3zTyC71cRAOi.pdf (дата обращения: 15.03.2022).
Ученые возмутились сокращением трат на науку в России // Новые известия. [Электронный ресурс]. URL: https://newizv.ru/news/society/27-01-2021/uchenye-vozmutilis-sokrascheniem-trat-na-nauku-v-rossii (дата обращения: 11.03.2022).
Финансирование науки в цифрах. Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической среде. Москва 2019 // Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП). [Электронный ресурс]. URL: https://xn--m1agf.xn--p1ai/upload/iblock/def/ce67bb7c220655d89f54e79e67b0de6c.pdf (дата обращения: 15.03.2022).
Aagaard Kaare, Mongeon Philippe, Ramos-Vielba Irene, Duncan Andrew Thomas. Getting to the bottom of research funding: Acknowledging the complexity of funding dynamics. Journal of management studies. 2022. Vol. 59. Is. 1. P. 1–247. DOI: 10.1371/journal.pone.0251488.
Huang Hsini, Jong Simcha. Public Funding for Science and the Value of Corporate R&D Projects; Evidence from Project Initiation and Termination Decisions in Cell Therapy. Journal of management studies. 2019. Vol. 56. Is. 5. P. 1000–1039.
Kim Wonjoon & Min Sungjin. The effects of funding policy change on the scientific performance of government research institutes. Asian Journal of Technology Innovation. 2020. Vol. 28. P. 272–283. DOI: 10.1080/19761597.2020.1734951.
Pinheiro Veloso A., Seidl da Fonseca R. The Practice and Future of Financing Science, Technology, and Innovation. Foresight and STI governance. 2018. Vol. 12. № 2. P. 6-12.
Yina Zhifeng, Liangbc Zheng, Zhid Qiang. Does the concentration of scientific research funding in institutions promote knowledge output? Journal of Informetrics. 2018. Vol. 12. Is. 4. P. 1146–1159.
