THE STUDY OF ACCOUNTING INFORMATION IS A WAY TO IDENTIFY SIGNS OF CRIMINAL ACTIVITY DISGUISED BY REGISTERING IMAGINARY AND PRETENDED ACCOUNTING OBJECTS

Authors

  • A.N. Miloserdova National Research Nizhny Novgorod State University. N.I. Lobachevsky, Russia, 603022, Nizhny Novgorod, Gagarina Ave., 23
  • E/Yu. Puhova National Research Nizhny Novgorod State University. N.I. Lobachevsky, Russia, 603022, Nizhny Novgorod, Gagarina Ave., 23
  • N.A. Sofyin National Research Nizhny Novgorod State University. N.I. Lobachevsky, Russia, 603022, Nizhny Novgorod, Gagarina Ave., 23

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu6-22022291-297

Статья поступила в редакцию: 06.06.2022

Статья принята к публикации: 15.06.2022

Статья опубликована: 21.06.2022

Keywords:

imaginary and pretended objects of accounting, economic crimes, tax crimes, research of accounting information, theft of material values.

Abstract

The article is devoted to the problem of determining the role of accounting information in the identification and documentation of crimes that are based on imaginary and fake accounting objects. The relevance of the topic is due to the fact that, as the practice of law enforcement agencies shows, the registration of imaginary and fake objects in the accounting of organizations forms the basis of a large number of different ways of committing economic crimes. This includes both crimes related to tax evasion and crimes related to the theft of material assets of organizations. At the same time, insufficient elaboration of the norms of the federal law "On Accounting" in the part directly related to imaginary and pretended accounting objects, as well as their legal content and status, make it difficult to use the existing general methods of activity of economic security and anti-corruption units in relation to subjects of economic crimes.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

References

Андреева Т.В., Бодрикова О.А., Борисов С.А. и др. Современные методы и модели бухгалтерского учета, экономического анализа, контроля и экономической статистики. Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2020. 319 с.

Воронов С.С., Бандорина И.В., Буторов А.Н., Голубятников С.П., Горбачева А.В., Игонина Е.С., Леонов А.И., Мамкин А.Н., Соловьев О.Д., Софьин А.А., Степанов М.В., Черных Е.Е., Шутова А.А., Шутова А.А., Яргутова В.Ю. Методика проведения документальных исследований по материалам оперативно-розыскной деятельности в разрезе классификационных критериев по преступлениям экономической направленности // Нижегородская академия МВД РФ, 2018. С. 146.

Акатьева М.Д. Современное уточнение классификации объектов бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2016. № 8. С. 15-26.

Козменкова С.В., Груздева О.О. Использование комплексной судебно-экономической экспертизы по делам, связанным с искажением финансовой отчетности // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2020. № 13. С. 17-26.

Рогозина О. Закон о бухучете - 2014 против "двойной бухгалтерии" // Информационный бюллетень // Экспресс-бухгалтерия. 2014. № 4. С. 17-19.

Буторов А.Н., Леонов А.И., Милосердова А.Н. и др. Использование специальных экономических знаний при выявлении и документировании преступлений, предусмотренных ст. 199.2 УК РФ // Бизнес. Образование. Право. 2020. № 2(51). С. 284-287. DOI: 10.25683/VOLBI.2020.51.276.

Козменкова С.В., Семенова Н.В. Методы исследования бухгалтерских документов в ходе производства судебно-экономической экспертизы в условиях цифровизации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2019. № 20. С. 2-11.

Светкина И.А., Бурова В.А. Мнимые и притворные объекты в бухгалтерском учете: сравнительная характеристика, методы выявления // Вестник Прикамского социального института. 2017. № 2 (77). С. 82-88.

Милосердова А.Н., Софьин Н.А. Управленческий учет как информационная база системы внутреннего контроля // В сборнике: Актуальные проблемы использования специальных знаний при выявлении и доказывании экономических преступлений. Сборник научных статей по итогам межвузовской научно-практической конференции. 2021. С. 164-167.

Такташева Р.Ю. Мнимые и притворные объекты бухгалтерского учета // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2019. № 5. С. 18-23.

Швырева О.И., Пипа К.Г. Методика аудита мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 102. С. 700-718.

Яргутова В.Ю. Функциональная характеристика специалиста-ревизора как субъекта познания обстоятельств совершения преступлений в сфере экономики // Юридическая наука и практика // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34). С. 370-374.

Published

2022-06-21

Issue

Section

Economic theory, management and other research