SPECIAL ECONOMIC AND ECONOMIC-CRIMINALISTIC KNOWLEDGE: CRIMINAL PROCEDURAL AND METHODOLOGICAL PROBLEMS OF THEIR USE IN THE INVESTIGATION OF CRIMES
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu6-32022598-604Статья поступила в редакцию: 15.06.2022
Статья принята к публикации: 22.06.2022
Статья опубликована: 04.07.2022
Keywords:
forensic examination, specialist, expert opinion, investigative and other procedural actions, economic information, forensic accounting expertiseAbstract
The article provides an analysis of the practice of using special knowledge in the investigation of economic crimes. It is noted that the main problems of this practice arise even at the stage of making a decision on initiating a criminal case and receive their specific development within the framework of the appointment and production of forensic examinations (mainly economic). The role of forensic accounting expertise in the investigation of economic crimes within the framework of the investigation of the mechanism of trace formation is reflected. Special attention is paid to cases of unjustified appointment of examinations that do not require specialized research, including special knowledge in the field of accounting and economic analysis. The advantages of various methods of studying accounting information in order to form an evidence base for economic crimes are substantiated, as well as the conclusion about the undoubtedly high role of forensic accounting expertise.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52, ч. 1, ст. 4921; 2003. № 50, ст. 4847.
О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 г.). URL: http: // www.garant.ru (дата обращения: 26.06.2020).
Приговор № 1-1/2019 от 9 июля 2019 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ Октябрьского районного суда г. Мурманска. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 03.03.2020).
Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. II / под ред. А. Ю. Семёнова ; общ. ред. канд. техн. наук В. В. Мартынова. М. : ЭКЦ МВД России, 2012. 800 с.
Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства : постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 855 // РГ-Бизнес. 2005. № 492.
Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа : постановление Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367 // СПС «Гарант» (дата обращения: 03.03.2020).
О судебной экспертизе по уголовным делам : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 // Российская газета. 2010. 30 декабря.
