IMAGINARY AND PRETENDED OBJECTS OF ACCOUNTING: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS

Authors

  • A.N. Miloserdova Nizhny Novgorod State University named after N.I. Lobachevsky

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu6-32022693-698

Статья поступила в редакцию: 21.06.2022

Статья принята к публикации: 29.06.2022

Статья опубликована: 05.07.2022

Keywords:

imaginary and pretended accounting objects, imaginary and pretended transactions, accounting (financial) statements, reliability of accounting and reporting data, distortion of accounting information

Abstract

The article is devoted to the problem of compliance in the course of accounting with one of the fundamental principles – the reliability of accounting (financial) reporting data. The relevance of the topic is due to the fact that the formation of imaginary and fake accounting objects in the process of accounting violates the rights and legitimate interests of a significant range of interested users of accounting and reporting data, since it serves as one of the main factors affecting the distortion of accumulated information arrays. In practice, the reflection of the studied objects in accounting leads to the creation of illegitimate information arrays of accounting information that prevent the possibility of forming objective conclusions about the financial position of the organization, its financial results and the real flow of cash flows in the edematous period. There is no doubt that the most important stage of the internal control system of an economic entity should be monitoring the legitimacy of the formation of accounting information arrays in order to exclude the registration of imaginary and fake transactions with assets and sources of financing.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

References

Андреева Т.В., Бодрикова О.А., Борисов С.А. и др. Современные методы и модели бухгалтерского учета, экономического анализа, контроля и экономической статистики. Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2020. 319 с.

Акатьева М.Д. Современное уточнение классификации объектов бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2016. № 8. С. 15-26.

Рогозина О. Закон о бухучете - 2014 против "двойной бухгалтерии" // Информационный бюллетень // Экспресс-бухгалтерия. 2014. № 4. С. 17-19.

Бариленко В.И., Мельник М.В., Булыга Р.П. и др. Основы бизнес-анализа. – 2-е издание, исправленное. М.: Компания КноРус, 2018. 270 с.

Светкина И.А., Бурова В.А. Мнимые и притворные объекты в бухгалтерском учете: сравнительная характеристика, методы выявления // Вестник Прикамского социального института. 2017. № 2 (77). С. 82-88.

Милосердова А.Н., Софьин Н.А. Управленческий учет как информационная база системы внутреннего контроля // В сборнике: Актуальные проблемы использования специальных знаний при выявлении и доказывании экономических преступлений: Сборник научных статей по итогам межвузовской научно-практической конференции. 2021. С. 164-167.

Такташева Р.Ю. Мнимые и притворные объекты бухгалтерского учета // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2019. № 5. С. 18-23.

Швырева О.И., Пипа К.Г. Методика аудита мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 102. С. 700-718.

Published

2022-07-05

Issue

Section

Economic theory, management and other research