INCENTIVES FOR INNOVATION IN THE OLIGOPOLY MARKET WITH LINEAR DEMAND FUNCTIONS
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu3-12021117-125Статья поступила в редакцию: 23.02.2021
Статья принята к публикации: 21.03.2021
Статья опубликована: 12.04.2021
Keywords:
non-radical innovations, model, oligopoly market, duopoly, linear demand functions, stimulus, strategy.Abstract
The article shows possible incentives for innovation in the oligopoly market with linear demand functions. Simulated situations when introducing non-radical innovations in the duopoly market, as well as shown profit calculation models in the case of three or more firms in the oligopoly market. It was concluded that the profit of the innovative firm is positively correlated with the number of competitors in the market and the degree of importance of innovation, expressed in reducing the marginal expenses of the innovative firm. The significance of non-radical innovation is determined by its influence on the value of the marginal expenses of the innovator firm.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Диксид Авинаш К., Нейлбафф Барри Дж. Стратегическое мышление в бизнесе, политике и личной жизни. Пер. с англ. М.: ООО «ИД Вильямс». 2007. – 384 с
Тироль Жан. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1996.
Nicholson Walter. Microeconomic theory. Basic principles and extensions. – Thomson, Inc. 2005. – 638 p.
Вериан Хэлл Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход.: Учебник для ВУЗов/ пер. с англ. под ред. Н.Л. Фроловой. - М.: ЮНИТИ, 1997 – Глава 26 – Олигополия
Кабраль Луис М.Б. Организация отраслевых рынков. Вводный курс. Пер. с англ. А.Д. Шведа. – Мн.: Новое знание. 2003. - 356 с
Кликунов Н.Д., Шлеенко А.В. Влияние радикальных и нерадикальных инноваций на темпы достижения стационарного состояния экономической системы с учетом особенностей модели Солоу // Экономические и гуманитарные науки. – 2020. – №7(342). – С. 17-26.
Борисоглебская Л.Н., Лебедева Ю.А. Реализация модели открытых инноваций как перспективная форма трансфера технологий и управления интеллектуальным капиталом наукоемкого предприятия // Инновации – 2015. –№ 4 (198). – С. 41 – 48.
Arrow K. J. (1962). Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention // The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors / National Bureau of Economic Research. Princeton: Princeton University Press.
Michael Harrison, Patrick Waldron Mathematical Economics and Finance // 2008, Thomson, Inc.,140 P. Сhapter 1
Baumol W. J. (2002). The Free-Market Innovation Machine: Analyzing the Growth Miracle of Capitalism. Princeton: Princeton University Press.
Шлеенко А.В. Радикальные и нерадикальные инновации на монополизированном рынке. Формализация подхода Йозефа Шумпетера // Экономические и гуманитарные науки. – 2021. – №1(348). – С. 3-12.
Кузнецов Т.Е., Рудь В.А. Конкуренция, инновации и стратегии развития российских предприятий// https://institutiones.com/innovations/2293-konkurenciya-innovacii-strategii-razvitiya-rossijskix-predpriyatij.html
Портер M. (2005). Конкуренция. M.: Вильяме. [Porter M. (2005). Competition. Moscow: Williams.]
