DIGITAL ECOSYSTEM AS A WAY OF MANAGEMENT ACCOUNTING FOR MEDIUM AND SMALL BUSINESSES
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu12-22023898-906Статья поступила в редакцию: 21.11.2023
Статья опубликована: 24.01.2024
Keywords:
digital ecosystem, small business, digital transformation, management accounting, innovationAbstract
The study retrospectively analysed the development of the "digital ecosystem" concept in both foreign and domestic scientific literature. It examined the impact of digital ecosystems on the economic development of small and medium-sized businesses. Furthermore, it identified and analysed the advantages and disadvantages of implementing a digital ecosystem for management accounting. Finally, the study proposed criteria for analysing digital ecosystems for management accounting purposes. The authors utilised proposed criteria to analyse global and domestic digital ecosystems utilised for management accounting. Technical term abbreviations were explained when first employed. Standard language and precise technical vocabulary were maintained throughout. Bias was avoided by omitting phrases such as "the evidence suggests" or "the results indicate". The text is free from grammatical and spelling errors and follows a consistent British English style guide. They proposed the concept of ecosystem-based digital transformation for SMEs in management accounting. The proposal comprises of three components - assessment of implementation readiness, implementation, analysis of outcomes and corrective actions.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Competitive Strategies for Small and Medium Enterprises / ed. North K., Varvakis G. Cham: Springer International Publishing, 2016. 281 p.
Ramdani B., Kawalek P., Lorenzo O. Predicting SMEs’ adoption of enterprise systems // Journal of Enterprise Information Management / ed. Dwivedi Y.K. 2009. Vol. 22. № 1/2. P. 10-24.
Consoli D. Literature Analysis on Determinant Factors and the Impact of ICT in SMEs // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2012. Vol. 62. P. 93–97.
Tidd J., Bessant J.R. Managing innovation: integrating technological, market and organizational change. 4. ed., reprinted. Chichester: Wiley, 2011. 622 p.
Lorenzo O., Kawalek P., Wharton L. Entrepreneurship, innovation and technology: a guide to core models and tools. Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2018.126 p.
Rothschild M., Rothschild M.L. Bionomics: economy as ecosystem. 1. Owl book ed. New York: Holt, 1992. 423 p.
Moore J.F. Business Ecosystems and the View from the Firm // The Antitrust Bulletin. 2006. Vol. 51. № 1. P. 31-75.
Moore J.F. The death of competition: leadership and strategy in the age of business ecosystems. Nachdr. New York: Harper Business, 2002. 297 p.
Раменская Л.А. Применение концепции экосистем в экономико-управленческих исследованиях // Управленец. 2020. Т. 11, № 4. С. 16-28.
Морщинина Н.И. Характеристика научных подходов к исследованию предпринимательской экосистемы // Экономика, предпринимательство и право. 2022. Т. 12. № 3. С. 1065-107.
Халин В.Г., Чернова Г.В., Калайда С.А. Экономические экосистемы и их классификация // Управленческое консультирование. 2021. № 2. С. 38-54.
Карпинская В. А. Экосистема как единица экономического анализа // Системные проблемы отечественной мезоэкономики, микроэкономики, экономики предприятий: Материалы Второй конференции Отделения моделирования производственных объектов и комплексов ЦЭМИ РАН, Москва, 12 января 2018 года. Том Выпуск 2. М.: ФГБУН Центральный экономико-математический институт РАН, 2018. С. 125-141.
Володина Н.Л. Преимущества создания цифровой экосистемы // Организатор производства. 2021. Т. 29, № 4. С. 104-111.
Иванов А.Л., Шустова И.С. Исследование цифровых экосистем как фундаментального элемента цифровой экономики // Креативная экономика. 2020. Т. 14, № 5. С. 655-670.
Морозов М.М., Морозов М.А. Цифровые экосистемы как инструмент трансформации сервисной экономики // Вестник Академии знаний. 2021. № 45 (4). С. 221-227.
Турманов М.Т., Рогуленко Т.М. Цифровые технологии управления учетно-контрольной информацией в больших и малых экосистемах // Учет. Анализ. Аудит. 2022. Т. 9, № 1. С. 6-18.
Zhu P. Digital Master: Debunk the Myths of Enterprise Digital Maturity. Lulu Publishing Services, 2015.
Georgescu A., Peter M.K., Avasilcai S. A business ecosystem framework for SME development through associative and non-associative business structures in the digital age // Cogent Business & Management. 2022. Vol. 9, № 1. P. 2143310.
North K., Aramburu N., Lorenzo O.J. Promoting digitally enabled growth in SMEs: a framework proposal // JEIM. 2019. Vol. 33, № 1. P. 238-262.
Teece D.J. Dynamic Capabilities and (Digital) Platform Lifecycles // Advances in Strategic Management / ed. Furman J. et al. Emerald Publishing Limited, 2017. Vol. 37. P. 211-225.
Лисовская И.А. Цифровые экосистемы: особенности, преимущества, недостатки // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2021. № 3 (51). С. 5-17.
Li W., Badr Y., Biennier F. Digital ecosystems: challenges and prospects // Proceedings of the International Conference on Management of Emergent Digital EcoSystems. Addis Ababa Ethiopia: ACM, 2012. P. 117-122.
