FEATURES OF TECHNOLOGICAL INNOVATION RISK ASSESSMENT IN SECTORAL SOCIO-ECONOMIC SYSTEMS
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu12-22023546-553Статья поступила в редакцию: 13.10.2023
Статья принята к публикации: 16.12.2023
Статья опубликована: 31.12.2023
Keywords:
innovation risks, technological innovation, socio-economic systems, uncertainty, competition, Kinevin model.Abstract
This article examines the possibilities of effectively preventing and solving the uncertainty of technological innovation risks. A system for identifying, assessing and responding to innovation risks is created, and then a methodology for overcoming economic uncertainty and innovation risks is analyzed and proposed. When identifying and assessing risks, the Kinevin model is used, which generates options for management decisions and uses primary risk indicators of technological innovation to determine the key importance in order to build a system of innovation risk indices in the global value chain, which ensure the implementation of the scientific method and new ideas for measurement and evaluation risk of technological innovation on a global scale.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Инновации и импортозамещение: опыт корпораций и перспективы развития в 2023 году. [Электронный ресурс]. URL: https://vc.ru/u/iidf/714763-innovacii-i-importozameshchenie-opyt-korporaciy-i-perspektivy-razvitiya-v-2023-godu (дата обращения 24.11.2023).
Богомазова Е.А. Понятие и классификация инновационного риска // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2017 г.). СПб.: Свое издательство, 2017. С. 1-3.
Боев А., Бывших Д., Коробейников А., Строкова Т. Анализ рисков при подготовке научно-технического и технологического задела инноваций // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2013. № 3. С. 214-221.
Redín D.M., Cabaleiro-Cerviño G., Rodriguez-Carreño I., Scalzo G. Innovation as a practice: Why automation will not kill innovation. Front Psychol. 2023 № 13. Р. 1045508. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.1045508.
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В.С. Автономова; пер. с нем. В.С. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко; пер. с англ. В.С. Автономова, Ю.В. Автономова, Л.А. Громовой, К.Б. Козловой, Е.И. Николаенко, И.М. Осадчей, И.С. Семененко, Э.Г. Соловьева. М.: Эксмо, 2008. 864 с.
Лаврикова Н.И. Влияние технологических инноваций на развитие хозяйственных систем // Международный научный журнал. 2021. № 2. С. 43-51. DOI: 10.34286/1995-4638-2021-77-2-43-51.
Туменова С.А. Технологии когнитивного менеджмента в моделировании и управлении динамикой сложных социальных систем // Лидерство и менеджмент. 2022. Т. 9. № 4. DOI: 10.18334/lim.9.4.116369.
Anna Małgorzata Deptuła. Analysis of Criteria Used in the Risk Assessment of Technical Innovations // Procedia Engineering. 2017. № 182. Р. 135-142.
Zhang H., Aumeboonsuke V. Technological Innovation, Risk-Taking and Firm Performance - Empirical Evidence from Chinese Listed Companies. Sustainability. 2022. № 14. Р. 14688.
Усольцев А.П. Основные закономерности развития технических инноваций // Создание системы естественнонаучной и технологической подготовки молодёжи к инновационной деятельности / отв. ред. Усольцев А.П., Шамало Т.Н. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2013. С. 58-68.
