UNJUSTIFIED TAX BENEFIT IN RUSSIA AND TAJIKISTAN: COMPARATIVE ANALYSIS
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu12-22023811-817Статья поступила в редакцию: 26.12.2023
Статья опубликована: 24.01.2024
Keywords:
shadow economy, tax policy, unjustified tax benefit, tax optimization, tax evasion, the Republic of Tajikistan.Abstract
The article examines the mechanisms of countering tax evasion in the Russian Federation and in the Republic of Tajikistan, as well as a comparative analysis of these mechanisms. Familiarization with the foreign practice of countering tax evasion is primarily of practical interest for both Russian tax authorities and Russian taxpayers and allows you to expand the professional horizons of both sides of tax relations.
The analysis carried out will be useful for improving the activities of tax authorities in the fight against tax abuse, but they will also be useful to taxpayers themselves, who will be able to better understand the practice of countering tax evasion.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Налоговый кодекс РФ (часть первая): федер. закон: [от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. № 31. Ст. 3824.
Налоговый кодекс Республики Таджикистан: закон Республики Таджикистан: [от 23 дек. 2021 г. № 1844] // Информационная система «ПАРАГРАФ». [Электронный ресурс]. URL: https://online.zakon.kz/ (дата обращения: 18.12.2023).
Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды: постановление Пленума ВАС России : [от 12 окт. 2006 г. № 53] // Вестник ВАС РФ. № 12, декабрь, 2006.
О направлении методических рекомендаций по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов) (вместе с «Методическими рекомендациями «Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора)», утв. СК России, ФНС России): письмо ФНС России : [от 13 июл. 2017 г. № ЕД-4-2/13650@] // Официальные документы, № 35, 26.09-02.10.2017 (еженедельное приложение к газете "Учет, налоги, право") (окончание).
Демин А.В., Молина А.Ю. Необоснованная налоговая выгода: от судебной доктрины к антиуклонительной норме // Юридический вестник Самарского университета. 2022. Т. 8, № 4. С. 37-45.
Салямов А.В. Необоснованная налоговая выгода // Молодой ученый. 2020. № 49 (339). С. 314-317.
