ANALYSIS OF THE DIFFERENCES BETWEEN AN INDUSTRIAL CLUSTER AND A QUASI-INTEGRATED INDUSTRIAL EDUCATION
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu3202485-91Статья поступила в редакцию: 07.02.2024
Статья принята к публикации: 03.04.2024
Статья опубликована: 04.04.2024
Keywords:
industrial cluster, cluster, quasi-integrated industrial education, QIF, associationAbstract
Within the article, the peculiarities of each type of industrial formations are considered, and the differences between an industrial cluster and a quasi-integrated industrial formation (QIIF) are highlighted. The aim of the study is to identify the prerequisites for creating an industrial cluster and a QIIF and their differences. The tasks of the study include analyzing the characteristics of each type of association and specifying the prerequisites for creating industrial associations. The object of the research is an industrial cluster and a quasi-integrated industrial formation. The outcome of the research work is the formulation of specific features and characteristics of each type of formation, structuring information on their characteristics, and the development of an author's definition of QIIF. The authors also present a graphical representation of QIIF. The results of the study can be useful for clarifying the theoretical aspects of clustering in terms of developing an industrial cluster for evolution into a QIIF.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Гакашев М.М. Подход к управлению реализуемостью проектов высокотехнологичного предприятия в квазиинтегрированных промышленных образованиях // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2017. № 4. С. 3-18.
Третьяков В.П., Лякина М.А. Цифровая платформа – продукт квазиинтегрированных систем // Азиатско-тихоокеанический регион: экономика, политика, право. 2020. № 1. С. 61-73.
Валиева З.Г. Якорная компания промышленного кластера и ее роль в цифровой трансформации, на примере самарского авиакосмического кластера // Устойчивое развитие управленческих систем: аспекты управления персоналом и цифровизации. 2022. № 1. С. 58-64.
Титова Н.Ю., Зиглинова В.Е. Различия и сходства понятий "промышленные кластеры" и "промышленные экосистемы" // Вестник астраханского государственного технического университета. серия: экономика. 2021. № 3. С. 7-16.
Смирнова С.М., Шевцов А.И. Промышленная политика на различных стадиях развития промышленных кластеров нефтегазохимического производства // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 6–1. С. 233-238.
Дугин А.Л., Смирнова Е.Е. Правовое регулирование промышленной политики и промышленных кластеров // Инновационные технологии управления и права. 2021. № 3. С. 29-32.
Преснякова Е.В. Формирование инновационно-промышленных кластеров на основе взаимодействия научных, образовательных и промышленных организаций // Экономика, бизнес, финансы. 2021. № 1. С. 8-14.
Лавриненко А.Р. Организационно-экономический механизм взаимодействия участников инновационно-промышленных кластеров // Вестник полоцкого государственного университета. серия D. экономические и юридические науки. 2022. № 6. С. 31-38.
Шамков А.Ю., Бородин В.А. Промышленные кластеры как субъект эффективной отраслевой технологической инновационной системы // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. 2022. № 4. С. 17-26.
Салимова Т.А., Гуськова Н.Д., Иванова И.А. Методический подход к оценке уровня зрелости устойчивой конкурентоспособности инновационного промышленного кластера // Организатор производства. 2022. № 4. С. 149-164.
