ANALYSIS OF RUSSIAN DEFINITIONS OF MANAGEMENT ACCOUNTING FROM THE POUNT OF VIEW OF BELONGING TO THE MANAGEMENT PROCESS
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-4923Статья поступила в редакцию: 13.11.2024
Статья принята к публикации: 23.12.2024
Статья опубликована: 27.12.2024
Keywords:
management accounting, management process, management cycle, accounting, international standard of management accountingAbstract
The issue of developing a unified approach to defining management accounting, so that it would finally work in Russia, as its foreign authors promised several decades ago, is becoming even more relevant in the current increasingly unstable time. In the presented material, the author reviewed the stages of the management process or management cycle, and in this context, the main criteria for defining management accounting were identified. An analysis of the main definitions of management accounting presented by Russian authors in teaching aids was conducted. The considered definitions were combined into several groups according to the selected criteria. All this made it possible to identify their limitations and offer a unified approach to defining management accounting in its relationship with accounting, corresponding to its function in the management system and to international standard of management accounting.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Байракова Л.В. Двухпартийная система в период вступления США в индустриальное общество (последняя треть XIX в.): дис. … докт. ист. наук. Москва, 2002. 472с.
Town H.R. The Engineer as an Economist. Transactions of the American Society of mechanical Engineers, 1905. 1063 p.
Tailor T.W. The Principles of scientific management, 1919. 144 p.
Репин В.В., Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. М.: РИА «Стандарты и качество», 2008. 408 с.
Сольский Б.В. Управленческий учет: учебное пособие. Иркутск: Иркутский государственный университет, 2023.109 с.
Коргова М.А. Менеджмент организации. М.: Юрайт, 2024. 207 с.
Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». М.: Статус-Кво, 1999. 333 с.
Гартвич А.В. Бухгалтерский учет с нуля. Самоучитель. СПб.: Питер, 2013. 400 с.
Шляго Н.Н. Управленческий учет для менеджеров, 1ч. М.: Юрайт, 2024. 275 с.
Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: КноРус, 2023. 392 с.
Ильина А.В. и др. Управленческий учет: учебное пособие. Уральский университет, 2016. 180 с.
Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Классический управленческий учет М.: УРСС, 2024. 400 с.
Островская О.Л., Осипов М.А., Карлик А.Е., Абдалова Е.Б. Управленческий учет. М: Юрайт. 2024. 435 с.
Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2000. 416 с.