INDICATORS FOR ASSESSING THE QUALITY OF LIFE OF RESIDENTS OF MUNICIPALITIES (RURAL AREAS) USING THE EXAMPLE OF THE REPUBLIC OF MARI EL
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-5133Статья поступила в редакцию: 19.03.2025
Статья принята к публикации: 07.04.2025
Статья опубликована: 07.04.2025
Keywords:
assessment indicators, quality of life, municipalities, Republic of Mari El, rural areas.Abstract
The article presents an attempt to assess the effectiveness of self–government (territorial development) of municipal districts of the Republic of Mari El. The purpose of the study is to assess the quality of life of the population in the districts of the region based on a number of selected influencing factors. Methods of systematization of scientific knowledge and statistical analysis have been applied in the work. According to the proposed methodology, for the period 2021-2023, data were analyzed on the following indicators: per resident registered in the territory: private industrial investments, the commissioned housing area and fixed assets of municipal organizations; as well as the share of municipal kindergartens that do not require repair and salaries of employees of large and medium–sized businesses. The greatest effectiveness of self-government, the quality of life of the population, and the development of suburban areas and areas with expanded specialization has been revealed.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Лаврухина Е.А. Качество жизни сельского населения (современный мировой опыт) // Социология власти. 2012. № 1. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-selskogo-naseleniya-sovremennyy-mirovoy-opyt (дата обращения: 04.03.2025).
Воронин Б.А., Майзель С.Г., Воронина Я.В., Фатеева Н.Б., Догополова А.А. Качество жизни в сельских территориях: состояние, пути улучшения // АОН. 2016. № 3. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-v-selskih-territoriyah-sostoyanie-puti-uluchsheniya (дата обращения: 27.02.2025).
Полушкина Т.М. Социальные стандарты в государственном регулировании развития сельских территорий // РЭиУ. 2021. № 1 (65). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-standarty-v-gosudarstvennom-regulirovanii-razvitiya-selskih-territoriy (дата обращения: 11.03.2025).
Показатели (находящиеся в компетенции Росстата) для подготовки докладов глав муниципальных образований об эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2023 год. [Электронный ресурс]. URL: https://12.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/res_mest_2023.pdf (дата обращения: 11.03.2025).
Показатели (находящиеся в компетенции Росстата) для подготовки докладов глав муниципальных образований об эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2022 год. [Электронный ресурс]. URL: https://12.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/2022v1_Показатели%20для%20оценки%20эффективности%20деятельности%20органов%20местного%20самоуправления%20за%202022%20год.pdf (дата обращения: 11.03.2025).
