EVALUATION OF THE SUPPLIER OF INNOVATIVE PRODUCTS WITHIN THE FRAMEWORK OF THE PUBLIC PROCUREMENT MECHANISM
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-5157Статья поступила в редакцию: 25.03.2025
Статья принята к публикации: 18.04.2025
Статья опубликована: 21.04.2025
Keywords:
public procurement, scaling of innovations, supplier evaluation, implementation effects, evaluation and selection criteria.Abstract
Within the framework of this study, an analysis of implementation of the mechanism of public procurement of innovative goods, works, and services at the present stage was carried out. The direct and indirect effects of using this mechanism for the production and economic system of the state are identified and described, and tools for their assessment are proposed. The integration of the identified aspects important in the procurement of modern innovations by the state into the evaluation criteria and subsequent selection of a supplier will contribute to a more effective use of the mechanism to stimulate innovative development, save budget funds, reduce risks and scale the introduction of innovations and the diffusion of such experience.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Adjei-Bamfo P., Djajadikerta H.G., Jie F., Brown K., Mavi R. K. Public procurement for innovation through supplier firms' sustainability lens: A systematic review and research agenda // Business Strategy and the Environment. 2023. Vol. 32. Is. 1. P. 387-407.
Сергеева И.Г., Поцулин А.Д. Разработка методики оценки поставщиков при реализации инновационных проектов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 2 (134). С. 94-100.
Дли М.И., Заенчковский А.Э., Какатунова Т.В. Предпосылки использования контроллинга для управления промышленными кластерами // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2019. № 10 (128). С. 14-17.
Кириллова Е.А. Экосистемный характер трансформации современных промышленных систем на основе открытых инноваций // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2022. № 3. С. 42-49.
Кириллова Е.А., Дли М.И. Интеграция критериев оценки участников инновационного процесса в системе приоритетов экономической безопасности // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2024. № 11. С. 55-59.
Patrucco A., Frattini F., Benedetto A. Characteristics of supplier performance measurement systems in collaborative innovation projects: the role of the purchasing department // Supply Chain Management. 2022. Vol. 27. No. 2. P. 207-231. DOI: 10.1108/SCM-11-2020-0551.
Ломакин М.И., Докукин А.В., Мошков В.Б., Олтян И.Ю., Гарина Ю.Е. Совершенствование нестоимостных критериев государственных закупок в интересах технического обеспечения МЧС России // Технологии гражданской безопасности. 2022. Т. 19. № 1 (71). С. 24-27.
Сапунова Л.С. Формирование механизма отбора поставщиков и партнеров по кооперации // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2010. № 1. С. 47-50.
Luzzini D., Amann M., Caniato F., Essig M., Ronchi S. The path of innovation: purchasing and supplier involvement into new product development // Industrial Marketing Management. 2015. Vol. 47. P. 109-120.
Sjoerdsma M., Weele A. J. van Managing supplier relationships in a new product development context // Journal of Purchasing and Supply Management. 2015. Vol. 21. Is. 3. P. 192-203.
Naeini A.B., Yazdi N., Maleki A. Enhancing localisation in public procurements: A framework for evaluating suppliers' capabilities // The Extractive Industries and Society. 2024. Vol. 20. № 101543.
Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/?ysclid=m8ergexc68787635605 (дата обращения: 12.03.2025).
Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 N 223-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116964/?ysclid=m8erhcmqmp858106267(дата обращения: 12.03.2025).
Кириллова Е.А., Штемпель А.Н. Критерии оценки и выбора поставщиков радиоэлектронных компонентов // Управленческий учет. 2024. № 2. С. 275-281.
Корнеев А.Н. Государственные и корпоративные закупки: современное состояние и тенденции развития // Вестник евразийской науки. 2016. Т. 8. № 6 (37). С. 137.
Кириллова Е.А., Пучков А.Ю., Минин В.С., Ярцев Д.Д. Нейро-нечеткая модель ресурсного обеспечения инновационной деятельности промышленного предприятия // Прикладная информатика. 2024. Т. 19. № 5 (113). С. 126-142.
Емельянова М.К. Репутация в государственных закупках: особенности регулирования, ключевые индикаторы и оценки эффективности // Вопросы государственного и муниципального управления. 2023. № 2. С. 172-193.
Госзакупки помогают внедрять технологии в экономику России. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2024/05/15/import-gudbaj.html (дата обращения: 12.03.2025).
