MARKETING MECHANISMS FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RURAL AREAS IN THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX: AN EMPIRICAL STUDY BASED ON OPEN DATA FROM RUSSIA AND BELARUS

Authors

  • Elena Sergeevna Kulikova Doctor of Economic Sciences; Ural State University of Economics, 620144, Yekaterinburg, Street 8 Marta/Narodnoy Voli, 62/4, Russia
  • Mayya Ivanovna Lvova Candidate of Economic Sciences, Associate Professor; Ural State University of Economics, 620144, Yekaterinburg, Street 8 Marta/Narodnoy Voli, 62/4, Russia

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu-6166

Статья поступила в редакцию: 10.03.2026

Статья принята к публикации: 27.04.2026

Статья опубликована: 01.05.2026

Keywords:

marketing, sustainability, rural territories, agriproduction, cooperation, digitalization.

Abstract

Sustainable rural development is determined not only by the production potential of agriculture, but also by the quality of market organization, the depth of producers’ integration into distribution channels, the resilience of consumer demand, and the ability of local rural economies to adapt to price and trade fluctuations. The purpose of this study is to identify the marketing mechanisms that most strongly support sustainable rural development in Russia and Belarus under different patterns of macroeconomic and commodity dynamics. The theoretical foundation combines the concepts of sustainable territorial development, market adaptation of agricultural production, cooperative interaction, and digital transformation of distribution channels. The methodological framework includes comparative cross-country analysis, dynamic analysis of annual series, cumulative index calculations, variation assessment for production indicators, and synthesis of marketing profiles of rural territories. The empirical base consists of open data from the Interstate Statistical Committee of the Commonwealth of Independent States, the Eurasian Economic Commission, the Federal State Statistics Service of Russia, and the National Statistical Committee of the Republic of Belarus for 2023–2025. The key indicators are the agricultural production index, the volume index of retail trade turnover, the consumer price index, and exports of goods. The results show that the Russian model of rural sustainability is more dependent on mechanisms that smooth supply fluctuations, digital sales planning, diversification of distribution channels, and contract-based marketing, because production dynamics and export results are more volatile. The Belarusian model demonstrates a more even production trajectory, more stable expansion of the domestic consumer market, and a more moderate price environment, which increases the importance of territorial branding, local processing, integration of producers into regional trade networks, and promotion of products linked to origin. The scientific contribution of the study lies in the construction of a comparable marketing framework for analysing sustainable rural development through open macroeconomic and mesoeconomic indicators from two countries. The findings make it possible to connect production stability, consumer demand, inflation pressure, and external sales opportunities within a single analytical model. The practical significance of the study lies in the possibility of using the proposed approach for designing rural development programmes, regional agri-marketing strategies, and support measures for cooperative, local, and digital sales formats in the agro-industrial sector.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

References

Акимова О.Е., Волков С.К., Кузлаева И.М. Концепция "умная деревня" и сельские территории России // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2021. № 4. С. 117-135. EDN: TSAMTQ.

Афанасьева Т.А. Методика устойчивого развития сельских территорий региона // Московский экономический журнал. 2022. Т. 7, № 3. DOI: 10.55186/2413046X_2022_7_3_154 EDN: MDNMGW.

Блиева А.Х. Методика анализа и оценки взаимосвязи факторов устойчивого развития сельских территорий // АПК: экономика, управление. 2025. № 2. С. 97-102. DOI: 10.33305/2502-97 EDN: FSGNOH.

Борзунов И.В., Калицкая В.В., Рыкалина О.А. Экономика агропромышленного комплекса России в условиях санкций // Агропродовольственная экономика. 2025. № 2. С. 61-69. EDN: LHLKDW.

Коваленко Л.В., Кокурина К.Д., Романов Т.Р. Использование инструментов исследования сельских территорий: практические аспекты // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 101. С. 30-35. DOI: 10.21515/1999-1703-101-30-35 EDN: MNUYYM.

Козлов В.В. Социальный аспект устойчивого развития сельских территорий России // Экономика сельского хозяйства России. 2021. № 9. С. 81-86. DOI: 10.32651/219-81 EDN: BHXQWA.

Куликова Е.С., Сулимин В.В., Шведов В.В. Цифровая трансформация агрорынка: факторы экономической устойчивости и роль маркетплейсов в развитии АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. № 5(407). С. 572-576. DOI: 10.55186/25876740_2025_68_5_572 EDN: IZRUHT.

Курлыков О.И. Формирование устойчивого развития сельских территорий на региональном уровне // Самара АгроВектор. 2025. Т. 5, № 4. С. 39-47. DOI: 10.55170/2949-3536-2025-5-4-39-47 EDN: CQZANS.

Наседкина Т.И., Черных А.И., Демешева И.А. Аграрный сектор экономики России в основе устойчивого развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2024. № 12. С. 79-85. DOI: 10.31442/0235-2494-2024-0-12-79-85 EDN: QVYIIH.

Петухова М.С., Афанасьева Т.А. Сельские территории: стратегическое развитие и устойчивость // АПК: экономика, управление. 2022. № 1. С. 78-84. DOI: 10.33305/221-78 EDN: WKHGJH.

Полбицын С.Н. Роль предпринимательства в устойчивом развитии сельских территорий России // Экономика региона. 2021. Т. 17, № 2. С. 619-631. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-2-19 EDN: SNELWS.

Сарафанова А.Г., Сарафанов А.А. Сельский туризм: тренд 2022 года в России // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2023. № 1. С. 54-62. DOI: 10.17308/geo/1609-0683/2023/1/54-62 EDN: UTTHVU.

Сарсадских А.В., Эйриян Н.А. Обзор цифровых технологий для внедрения в агропромышленный комплекс России // Агропродовольственная экономика. 2025. № 2. С. 7-16. EDN: OQDCER.

Солдатов А.А., Генералов И.Г., Завиваев С.Н. Модель управления устойчивым развитием сельского хозяйства и сельской территории региона // Инновационное развитие экономики. 2022. № 5(71). С. 163-168. DOI: 10.51832/2223798420225163 EDN: EEYEZT.

Табаев М.В. Особенности устойчивого развития сельских территорий // Научные записки НГУЭУ. 2023. № 3. С. 13-18. EDN: GYDCCB.

Тихий В.И., Корева О.В. Трансформация сельского расселения и устойчивость развития сельских территорий в регионе // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2021. Т. 27, № 4. С. 232-243. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-4-27-232-243 EDN: JJYPLQ.

Ушачев И.Г. Сельские территории: новая парадигма социально-экономического развития. Часть 2 // Стандарты и качество. 2021. № 8. С. 94-96. EDN: YDRLZH.

Ярлыкапов А.Б., Шутков Д.А. Комплексный подход к устойчивому развитию сельских территорий // Вестник Национального Института Бизнеса. 2025. № 2(58). С. 376-384. EDN: XYCVVV.

Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств. Российская Федерация: основные социально-экономические показатели. [Электронный ресурс]. URL: https://new.cisstat.org/web/rus/russia (дата обращения: 19.03.2026).

Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств. Республика Беларусь: основные социально-экономические показатели. [Электронный ресурс]. URL: https://new.cisstat.org/web/rus/belarus (дата обращения: 19.03.2026).

Евразийская экономическая комиссия. Международные сравнения. Сельское хозяйство: статистический ежегодник Евразийского экономического союза, 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/iblock/54e/mhn0s0hq62axyhlx1dt3wmrimi52v87o/Agriculture_Statistics_Yearbook_2025.pdf (дата обращения: 19.03.2026).

Евразийская экономическая комиссия. Об основных социально-экономических показателях государств - членов Евразийского экономического союза. Январь - декабрь 2025 года. [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/files/dep_stat/econstat/analytics/indicators2025_12.pdf (дата обращения: 19.03.2026).

Федеральная служба государственной статистики. Сельское хозяйство в России. Приложение к сборнику (информация в разрезе субъектов Российской Федерации). [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Pril_sb_S-x_2025.xlsx (дата обращения: 19.03.2026).

Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/publications/izdania/public_compilation/index_152615/ (дата обращения: 19.03.2026).

Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Беларусь в цифрах, 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/publications/izdania/public_compilation/index_148854/ (дата обращения: 19.03.2026).

Published

2026-05-01

Issue

Section

Economic theory, management and other research