INSTRUMENT, TOOLKIT AND CONFIGURATION IN TRUST MANAGEMENT OF FAMILY AND PERSONAL ASSETS: CONCEPTUAL FOUNDATIONS
Статья поступила в редакцию: 22.07.2026
Статья принята к публикации: 21.09.2026
Статья опубликована: 24.09.2026
Keywords:
family wealth, trust asset management, personal assets, management instrument, toolkit configuration, performance assessmentAbstract
The owner of family or personal wealth has several ways of organising its management and must choose between them, which requires comparing alternatives, that is, assessing their effectiveness. Framing such an assessment requires clarity about what exactly constitutes its object. Meanwhile, studies of trust management, private banking, wealth management and family offices employ closely related but inconsistently defined concepts: instrument, product, service, solution, structure. This article substantiates a system of three concepts. An instrument is defined as a course of action for organising ownership, structuring or managing assets that is selectable by the owner or manager; a toolkit is defined as the totality of interrelated instruments available for application; and a toolkit configuration is defined as a specific combination of selected instruments and the parameters of their application. The distinction rests on the criterion of controllability, supplemented by the requirement that an element be linked to the owner's objectives: only elements constituting the subject of managerial choice qualify as instruments, whereas market conditions, asset class returns and the legal environment are treated as external conditions. It is shown that the object of assessing management effectiveness as a whole should be the toolkit configuration.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в действующей редакции), глава 53 "Доверительное управление имуществом". [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/ (дата обращения: 15.07.2026).
Гудакова Л.В., Рындина И.В. Проблемы российских институтов доверительного управления // Финансы и кредит. 2010. № 42 (426). С. 37-43. EDN: MVMXLZ.
Гончаренко Н.В. Обслуживание состоятельных клиентов (private banking): зарубежный опыт и российские перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2008. Вып. 3. С. 81-88. EDN: KUBVLB.
Белозеров С.А., Петрова А.А. Обслуживание банками состоятельных частных лиц: этапы развития и основные признаки // Финансы и кредит. 2011. № 24 (456). С. 9-15. EDN: NUPGYL.
Терновская Е.П. Private banking в российских банках: новые приоритеты и направления развития // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 6. DOI: 10.24158/pep.2018.6.11 EDN: USNLLG.
Локтионова Ю.Н., Янина О.Н., Шинкарева О.В. Особенности и методы персонального банковского обслуживания в сегменте Private Banking // Вестник МГПУ. Серия "Экономика". 2019. № 3 (21). С. 43-53. DOI: 10.25688/2312-6647.2019.20.2.05 EDN: FTTUKJ.
Семейные офисы в России: мифы и факты / Центр управления благосостоянием и филантропии Московской школы управления СКОЛКОВО. М., 2016. 99 с.
Rivo-López E., Villanueva-Villar M., Vaquero-García A., Lago-Peñas S. Family Offices: What, Why and What For // Organizational Dynamics. 2017. Vol. 46. No. 4. P. 262-270.
Decker C., Lange K.S.G. The Global Field of Multi-Family Offices: An Institutionalist Perspective // Journal of Financial Services Marketing. 2016. Vol. 21. No. 1. P. 64-75. DOI: 10.1057/fsm.2015.24.
Maude D. Global Private Banking and Wealth Management: The New Realities. Chichester: John Wiley & Sons, 2006. 346 p. DOI: 10.1002/9781118673386.
Beaverstock J.V., Hall S., Wainwright T. Servicing the Super-Rich: New Financial Elites and the Rise of the Private Wealth Management Retail Ecology // Regional Studies. 2013. Vol. 47. No. 6. P. 834-849. DOI: 10.1080/00343404.2011.587795.
Malmi T., Brown D.A. Management Control Systems as a Package - Opportunities, Challenges and Research Directions // Management Accounting Research. 2008. Vol. 19. No. 4. P. 287-300. DOI: 10.1016/j.mar.2008.09.003.
Meyer A.D., Tsui A.S., Hinings C.R. Configurational Approaches to Organizational Analysis // Academy of Management Journal. 1993. Vol. 36. No. 6. P. 1175-1195. DOI: 10.2307/256809 EDN: BQEVHF.
Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 32 Финансовые инструменты: представление информации" (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193676/ (дата обращения: 15.07.2026).
Водянников А.А. Институциональные ограничения формирования инструментария доверительного управления активами в Российской Федерации // Управленческий учет. 2026. № 4. С. 219-226. EDN: FIETGL.