MAIN DIRECTIONS OF IMPLEMENTATION OF MONETARY POLICY IN THE CRYPTOECONOMY
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu8-12021158-164Статья поступила в редакцию: 02.08.2021
Статья принята к публикации: 03.08.2021
Статья опубликована: 03.08.2021
Keywords:
monetary policy, cryptocurrency, blockchain, financial instruments, lending, percentage rate, payment system.Abstract
Bitcoin, as the main cryptocurrency, has received the largest number of supporters in 12 years. As you know, this was not the first attempt to create Internet money. They were preceded by various forms of electronic money e-gold, Digital Monetary Trust, Ven, and others, which did not receive such popularity. Also, Bitcoin is not the first Blockchain, and the blockchain that preceded it, with update blocks once a month, still publishes its information in the newspaper. An important factor that makes Bitcoin so popular was not only the technology of mass high-quality Internet that was formed by that time, the development of computing technology to a level capable of processing Blockchain transactions without reducing the rest of the computer's performance to 0, but also the succinctly described Satoshi Nakamoto WhitePaper, which could wanted to understand computer geeks, even without a basic economic education. As you know, over the years, many changes have been made to the Bitcoin code itself, its forks (copies) are created with better speed, scalability, Lighting networks are added, new, more technologically advanced cryptocurrencies are created with the functions of smart contracts, anonymity, sharding, etc. But it is the simple description of the proposed model of decentralized digital money, understandable to millions of users, that made it possible to lay the foundations for the popularization of such an idea.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Алибеков Ш.И. Мошенничество и фальсификация в бухгалтерском учёте // Аудит и финансовый анализ. 2008. № 5. С. 7-11
Бортников М.А., Каранина Е.В. Становление и развитие концепции энергетической безопасности // Сборник материалов XIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экономические аспекты развития России: Микро- и Макроуровни». Киров, 2020, С. 820–828
Вайсулов К.М., Алибеков Ш.И. Проблемы развития цифровой экономики региона (на примере Республики Дагестан) // Социально-экономические и финансовые аспекты развития Российской Федерации и её регионов В современных условиях. Материалы I всероссийской научно-практической конференции. Грозный, 2020, Издательство: Чеченский государственный университет (Грозный), С. 282–284.
Как создать свою собственную криптовалюту [Электронный ресурс]. URL: http://oddstyle. ru/veb-razrabotka/kak-sozdat-svoyu-sobstvennuyu-kriptovalyutu.html (дата обращения: 17.07.2021).
Катасонов В. Сущность криптовалют: это деньги или инструмент политических акций и азартных игр? [Электронный ресурс]. URL: http://politus.ru/ economy/2027-suschnost-kriptovalyut-eto-dengi-ili-instrument-politicheskih-akciy-i-azartnyh-igr.html (дата обращения: 17.07.2021).
Качалов Р.М. (ред.). Концептуальное моделирование процессов управления Профессия бухгалтера – важнейший инструмент эффективного управления экономическим риском на основе нечёткой логики. М.: ЦЭМИ РАН, 2017.
Купцова Т.А. Теоретический аспект легализации криптовалюты в условиях российской экономики // Вестник Академии знаний. 2019. № 4 (33). С. 247-252.
Пашковская И.В. Перспективы развития национального денежного обращения в условиях цифровой экономики // Вестник Евразийской науки. 2018 № 2. ? [Электронный ресурс]. URL: https://esj.today/PDF/75ECVN218.pdf (дата обращения: 17.07.2021).
Попова Е.М., Бандурко С.А. Анализ финансовых рисков в криптоэкономике с учётом информационного влияния // Известия СПбГЭУ. 2017. № 6 (108). С. 36–40.
Чаплыгин В.Г., Дельцова Т.А. Анализ взаимосвязи криптовалюты биткоин с использованием корреляционного-регрессионного анализа // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия «Гуманитарные и общественные науки». 2018. № 2. С. 70-79.
Чаплыгин В.Г., Мороз В.Н. Математическое определение эффективности трансфера технологий // Экономика и математические методы. 2020. № 56 (3). С. 136-144.
Чаплыгин В.Г. Устойчивость и равновесие, кооперация и координация в глобальном пространстве: Дж. Нэш versus Г. Штакельберг // Известия Томского политехнического университета. 2004. № 2 (307). С.173–176.
Чаплыгин В.Г., Курьянов А.М. Актуальные проблемы денежно-кредитной политики в странах Центральной и Восточной Европы и методы их решения // Вестник Калининградского юридического института. 2005. № 2 (8).
Хайек Ф. Частные деньги. М.: Ин-т нац. модели экономики, 1996. 240 с.
Today’s Cryptocurrency Prices by Market Cap. [Электронный ресурс]. URL: https:// coinmarketcap.com/ (дата обращения: 17.07.2021).