ANALYTICS IN ANTI-MONEY LAUNDERING REGULATION AND CONTROL
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu8-32021512-525Статья поступила в редакцию: 02.08.2021
Статья принята к публикации: 17.08.2021
Статья опубликована: 25.08.2021
Keywords:
anti-money laundering procedures, data analytics, large databases, fixed limit of transaction, anti-money laundering and countering terrorist financingAbstract
Аннотация
Поскольку в мире проводится огромное количество транзакций, финансовым сектором активно внедряется автоматизация отдельных контрольных процедур, в том числе по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма (ПОД/ФТ). Более сложные и, соответственно, дорогостоящие программные комплексы создаются правительствами для сбора от финансовых организаций и обобщения информации о сомнительных трансакциях. Эффективность автоматизированных мер контроля напрямую зависит от того, насколько адекватно составлены задачи для программного обеспечения. В статье исследуются наиболее общие подходы к формированию стратегии развития автоматизации антиотмывочного контроля в финансовой системе. Предлагается классификация типов аналитики данных в сфере ПОД/ФТ и обсуждается проблема научного контекста аналитики данных в ПОД/ФТ. Детально рассмотрено влияние макроэкономических показателей (ВВП на душу населения, средняя заработная плата) и масштаба теневой экономики в странах Евразийской группы по ПОД/ФТ на регулируемые антиотмывочным законодательством пороги суммы операции с наиболее задействованным в теневых отношениях финансового активом – с наличными денежными средствами (РПСОн). Установлено, что государства принимают РПСОн без научного обоснования. Предложен авторский подход к определению РПСОн, применение которого создаст научную базу для распределения антиотмывочных нагрузок между государством и частным финансовым сектором.
Abstract
The study revealed that since trillions of transactions are carried out every day, the active fight against money laundering and terrorist financing (AML / CFT) requires financial institutions, including banks, to quickly and reliably protect themselves from being involved in money laundering and terrorist financing processes. In the modern financial world, speed and reliability are achieved through the use of digital technologies. The article discusses the most general approaches to the formation of a strategy for the development of automation of anti-money laundering control in the financial system. The private financial sector is actively introducing the automation of certain control procedures, including those related to AML / CFT. Governments create more sophisticated and expensive software packages for collecting information about dubious transactions from financial institutions and summarizing it. The effectiveness of automated control measures directly depends on how adequately the tasks for the software are developed. The content of the terms used in data analytics on AML / CFT is studied, the classification is proposed, and the problem of the scientific context of data analytics in this field of knowledge is discussed. On the example of the conversion rate, used to assess the effectiveness of data analytics for detecting suspicious activity, and the adjustable fixed limit of transaction (FLT), used in data analytics for compliance with a given parameter, it was found that these indicators have no scientific justification. The conversion rate does not characterize the state of the national anti-money laundering system. The detailed analysis is carried out that studies the impact of macroeconomic indicators (GDP per capita, average wages) and the scale of the shadow economy in the countries of the Eurasian AML / CFT group (EAG) on the FLT regulated by the anti-money laundering legislation with the financial asset most involved in shadow relations - with cash (FLCT). It is found out that the governments accept FLCT without any scientific justification. The author proposes the approach to the definition of FLCT, the application of which will create a scientific basis for the distribution of anti-money laundering loads between the government and the private financial sector.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
The Forty Recommendations of the Financial Action Task Force on money laundering. 1990. FATF. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fatfgafi.org/media/fatf/documents/recommendations/pdfs/FATF%20Recommendations%201990.pdf (дата обращения: 01.08.2021).
Kraft O. Sharpening the Money-Laundering Risk Picture: How Data Analytics Can Support Financial Intelligence, Supervision and Enforcement. RUSI Occasional Paper, November 2018. P. 1. [Электронный ресурс]. URL: https://rusi.org/sites/default/files/20181115_data_analytics_and_aml_web.pdf (дата обращения: 01.08.2021).
Gartner IT glossary. Big data. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gartner.com/it-glossary/big-data. Accessed 01 June 2021 (дата обращения: 01.08.2021).
Information Commissioner’s Office, ‘Big Data, Artificial Intelligence, Machine Learning and Data Protection’. March 2017. P. 6. [Электронный ресурс]. URL: https://ico.org.uk/media/for-organisations/documents/2013559/big-data-ai-ml-and-data-protection.pdf (дата обращения: 01.08.2021).
Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335184/ (дата обращения: 01.08.2021).
Government Office for Science. Artificial intelligence: opportunities and implications for the future of decision making. P. 5. [Электронный ресурс]. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/566075/gs-16-19-artificial-intelligence-ai-report.pdf (дата обращения: 01.08.2021).
Clifton C. 2010. «Encyclopædia Britannica: Definition of Data Mining». [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/technology/data-mining (дата обращения: 01.08.2021).
Истратов В.А. Концепции привычки в экономической теории и их пригодность для алгоритмизации // Журнал новой экономической ассоциации. 2019. Т. 1. С. 34-66.
Ardizzi G., Petraglia C., Piacenza M., Schneider F. Money laundering as a crime in the financial sector: A new approach to quantitative assessment, with an application to Italy. Journal of Money, Credit, and Banking. 2014. no. 46 (8). P. 1555-1590.
Tanzi V. Money Laundering and the international financial system: Working Paper. International Monetary Fund, National Bureau of Economic Research. 1996. no. 96/55. 18 p.
Deutsche Bundesbank. Cash demand in the shadow economy. Monthly Report. March 2019. P. 43-58.
Танющева Н.Ю. Количественные параметры антиотмывочного регулирования // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2021. Т. 14. № 1 (355). С. 21-43.
International Standards on Combating Money Laundering and the Financing of Terrorism & Proliferation. The FATF Recommendations. 2012. FATF. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fatf-gafi.org/publications/fatfrecommendations/documents/fatf-recommendations.html) (дата обращения: 01.08.2021).
Becker G. Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy. 1968. vol. 76. no. 2. P. 169-217.
Mutual Evaluation Report of the United Kingdom. 2018. Executive Summary FATF-GAFI. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/mer4/MER-United-Kingdom-2018.pdf (дата обращения: 01.08.2021).
Gutmann P. The subterranean economy. Financial Analysts Journal. 1977. vo.33. no.6. P. 26-27.
Feige E. How big is the irregular economy? Challenge, November-December. 1979. P. 5–13.
Tanzi V. The Underground Economy in the United States: Estimates and Implications. In: Banca Nazionale del Lavoro. Quarterly Review. 1980. vol. 33. no. 135. P. 427-453.
Каратаев М.В. Современные тенденции легализации преступных доходов и российская специфика // Банковское дело. 2011. № 4. С. 79-85.
Medina L., Schneider F. Shadow economies around the world: what we learn over the last 20 years. International Monetary Fund. vol. 2018. is. 017. P. 50-54. [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.imf.org/view/journals/001/2018/017/001.2018.issue-017-en.xml (дата обращения: 01.08.2021)..
GDP per capita (current US$). Worldbank. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=RU-CN-UZ (дата обращения: 01.08.2021).
Putnins T.J., Sauka A. The shadow economy in Russia: new estimates and comparisons with nearby countries. Free network. March 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://freepolicybriefs.org/2020/03/16/shadow-economy-russia/ (дата обращения: 01.08.2021).
Wage growth in China in 2020: How to read the latest data. [Электронный ресурс]. URL: https://www.china-briefing.com/news/wage-growth-in-china-2020-how-to-read-the-numbers-region-industry-trends/ (дата обращения: 01.08.2021).
Bank Secrecy Act, anti-money laundering, and office of foreign assets control. The Federal Deposit Insurance Corporation. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fdic.gov/regulations/safety/manual/section8-1.pdf ((дата обращения: 01.08.2021).