THE ROLE OF PUBLIC AUTHORITIES IN THE ORGANIZATION OF SOCIAL INTERACTION IN RESIDENTIAL COMPLEXES
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-4491Статья поступила в редакцию: 14.06.2024
Статья принята к публикации: 31.07.2024
Статья опубликована: 31.07.2024
Keywords:
apartment building management, management companies, local community, neighborhood interaction, public participationAbstract
The paper considers the problem of organizing the interaction of residents in the process of solving housing problems. As a result of the research, it was revealed that management companies in new residential complexes demonstrate a desire for a high degree of control over the forms of self-organization of residents of an apartment building, while the social effect of self-solving housing problems can significantly ensure the achievement of housing and communal services reform objectives through the involvement of active citizens in the process. As a result of the consideration of the problem, zones of activity of residents of apartment buildings and ways of influencing them by public authorities have been identifiedИнформация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 22.04.2024, с изм. от 25.04.2024). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/ (дата обращения: 01.06.24).
Киракосян С.А., Одначев П.С. О формировании концепции добрососедства в российском жилищном праве // Право и политика. 2021. № 6. С. 45-57.
Полищук Л. Ждать начальства или скинуться самим: социальный капитал в жизни города // Стимулы. Парадоксы. Провалы. Город глазами экономистов / Под ред. В. Аузана. М.: Stelka Press, 2015. С.112-135.
Афанасьев К.С., Степанова Е.С. Инициативное благоустройство в Санкт-Петербурге: от ЖКХ-арта к тактическому урбанизму // Интеракция. Интевью. Интерпретация. 2022. Т. 14. № 3. С. 124-153.
Афанасьев К.С., Вишняков П.А. К вопросу о факторах формирования местных сообществ // Проблемы и пути социально-экономического развития: город, регион, страна, мир: VII междунар. науч.-практ. конф.: сб. ст. / отв. ред. Н.М. Космачёва. СПб: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2017. С. 106-113.
Элликсон Р. Порядок без права: как соседи улаживают споры / пер. с англ. М. Маркова. М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. 520 с.
Смирнова И.Н. «Живущие рядом»: Соседские взаимоотношения в городском пространстве // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Естественные, общественные науки. 2016. № 1. С. 56-63.
Нотман А.В. Перспективы реализации модели соуправления в российских мегаполисах: новый гражданский акитивизм и микролокальные городские режимы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2021. № 2 (62). С. 86-94.
Желнина А.А., Тыканова Е.В. Формальные и неформальные гражданские инфраструктуры: современные исследования городского локального активизма в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2019. № 22 (1). С. 162-192.
Шомина Е.С. Соседские центры как элемент инфраструктуры соседского сообщества. // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2015. № 4 (8). С. 95-104.
Руденко Л.Д. Особенности соседства как социального института // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Сер.: Гуманитарные науки. 2013. № 3. С. 99-102.
Косарев В., Павлов П., Каукин А. Социальный капитал как фактор экономического роста российских регионов // Экономическая политика. 2019. № 5. С. 124-149.
