MANAGEMENT DECISIONS AS A RESPONSE TO MODERN FORMS OF CORPORATE RAIDING
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-5430Статья поступила в редакцию: 01.08.2025
Статья принята к публикации: 04.08.2025
Статья опубликована: 13.08.2025
Keywords:
corporate raids, mutual investment funds, corporate structure, security service, independent audits, combating corporate raids.Abstract
The article examines modern forms of raiding in Russia with an emphasis on trends related to the leaving of business owners from the country. The issue of the draft law on raider seizure, which could strengthen the protection of the rights of owners, is being discussed. The relevance of the topic under study lies in the expansion of the raider toolkit in a technological environment. Also, based on the results of the analysis of real cases of raiding on Russian and international markets, effective anti-raiding tools are analyzed, such as the transfer of assets to closed-end mutual funds, building a competent corporate structure, creating a multifunctional security service and conducting independent inspections. The purpose of this study is to analyze modern forms of raiding and identify management solutions that can help counteract them. The study highlights the importance of a comprehensive approach to protecting businesses from raider attacks and offers recommendations for owners and management companies.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Базылев Д.А. Рейдерство как негативный фактор развития экономики // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 4. С. 145-148.
Битва за трубу: почему владелец «Тольяттиазота» обвиняет «Уралхим» в использовании «методов из 90-х». [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/milliardery/419055-bitva-za-trubu-pochemu-vladelec-tolyattiazota-obvinyaet-uralhim-v-ispolzovanii (дата обращения: 21.06.2025).
Дубяга В.В., Дубяга Ю.О. Рейдерство и малый бизнес // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 1. С. 75-78.
Кочедыкова В.М. Рейдерство: уголовно-правовой аспект // Юридическая наука и практика. 2024. Т. 20, № 1. С. 71-75. DOI: 10.25205/2542-0410-2024-20-1-71-75.
Кочедыкова В.М. Факторы, детерминирующие рейдерские захваты // Вестник экономики, управления и права. 2024. Т. 17, № 2. С. 52-58.
Крупнейший производитель аммиака сообщил о задержании главы компании / Деловой портал РБК. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/business/27/11/2021/61a155829a794738e3d90f5d (дата обращения: 10.06.2025).
Мусаелян М.Ф. Рейдерство: понятие, виды и пути противодействия // Журнал российского права. 2010. № 11 (167). С. 28-40.
«Опора России» предложила закрепить термин «рейдерский захват» в УК РФ. Информационный онлайн-ресурс издательского дома "Коммерсантъ". [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4584351 (дата обращения: 07.06.2025).
Патласов О.Ю., Сергиенко О.В. Рейдерский захват: виды, технологии, методы противодействия // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2010. № 6. С. 39-54.
«Право на собственность стало весьма эфемерным» / Информационный онлайн-ресурс издательского дома "Коммерсантъ". [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6265005 (дата обращения: 10.06.2025).
Селиверстов М.В., Миненко А.В. Рейдерские захваты в агробизнесе: причины возникновения и последствия // Дневник науки. 2024. № 4 (88). С. 6.
Семенихин А.Л. Рейдерство в условиях санкционного давления // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2023. № 2 (86). С. 89-96.
Ст. 159 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025).
Ст. 163 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025).
Ст. 170 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025).
Ст. 179 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025).
Суняйкина С.В. Уголовно - правовые меры противодействия рейдерству в России // Гуманитарный научный журнал. 2024. № 4-2. С. 129-133.
У российского бизнеса OBI GmbH сменился собственник / Журнал Forbes. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/biznes/479891-u-rossijskogo-biznesa-obi-gmbh-smenilsa-sobstvennik (дата обращения: 11.06.2025).
Швейцарская компания Holcim заявила о попытке захвата ее российских активов / Информационный онлайн-ресурс издательского дома "Коммерсантъ". [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5481025 (дата обращения: 07.06.2025).
Gupta, Chitrakshi, Hostile Takeover: The Acquisition of Mindtree Ltd. by L&T Infotech - An Analysis (DECEMBER 6, 2022). DOI: 10.2139/ssrn.4381542.
Kapoor Swanith. Takeover as a Strategy for Conglomerates (April 10, 2023). DOI: 10.2139/ssrn.4423655.
Osipian, Ararat, Corporate Raiding Russian Style: Hostile Takeovers via Corruption and Fraud (February 4, 2011). DOI: 10.2139/ssrn.1755223.
